es fo" 
DIMENSIONS (1): 
Detdpointe durostreandaqueuets:.n heu ci 756 26 pieds 9 pouces. 
CRC TIR TON DES APE A EEE EM QE LU CPR Eu 492 17 — 5 — 
Hauteur 'AUPnIveAU des VENISE ten on. 4 69 6 — 0 —-- 
Largeur de la caudale, d'une pointe à l’autre............ 2 54 9 — 0 — 
DiStancerqurostrenel IEEE TER re À 45 5 — 2? — 
Hauteur de la mâchoire inférieure à sa partie moyenne.... 0 87 3 — À — 
PONSUCURIAESNASCUINESMDECLORAlES RE ee 1 06 3 — 9 — 
BARCeUMOES NAS EOIRÉSNECLONAIES PR MAR TA 0 70 2 — 6 — 
Girconférence de la langues cn: 2 er Ua. PEU EM RER UE ES 
Eschricht devait donner une monographie du squelette du 
Baleineau de Saint-Sébastien, malheureusement la mort l’a 
frappé au moment où il commençait la publication de son /is- 
toire naturelle des Célacés. Gervais à fait représenter quelques 
pièces ostéologiques de ce squelette, notamment le palatin (2) et 
la caisse auditive (3). Le palatin ressemble plus à ceux des 
Baleines australes qu'à celui du Palæna mysticetus. La caisse 
est plus bombée, moins carénée, moins prismatique que celle 
des autres Baleines, mais il ne faut pas oublier qu’elle provient 
d'un animal nouveau-né. 
« L’énorme différence du squelette de Pampelune avec le 
» Mysticetus, écrivait Eschricht à la date du 18 mai(4), dépasse 
» tout ce que j'avais jugé lors de mon séjour à Pampelune. 
» Figurez-vous qu’il n’est pas plus développé que le squelette 
» d’un Mysticetus de à peine un an; l’ossification des vertèbres 
» n'est pas encore avancée jusqu'aux apophyses transverses, et 
» les arcs, qui ne sont pas même unis des deux côtés, sont encore 
» séparés du corps, et cependant la colonne vertébrale a la lar- 
» œeur d'un Mysticetuns de trois ans et demi. » 
Mais le caractère le plus important pour la distinction de la 
Baleine de Biscaye est la brièveté de sa tête. 
«La petite tête de cette espèce lui donne une physionomie 

(1) Les pieds et pouces sont des mesures espagnoles. 
(2) Remarques sur l'anatomie des Cétacés de la division des Balenidés. 
(Nouv. arch. du Muséum d'hist. nat. de Paris, vol. VII), pl. v, fig. 6. 
(3) Journ. de Zool., vol. VI, 1877, pl. xt, fig. 1-3. 
(4) Gray, Catal. of Seals and Wales, p. 89. 
