h / 
UE 
des Baleines australes; mais ne serait-elle pas la Baleine de Bis- 
caye ? M. Cope le soupçonne, ainsi que MM. Gasco et Van Bene- 
den (1), et ce dernier serait même disposé à ne voir qu’une seule 
espèce dans toutes les Baleines franches des mers tempérées du 
Nord-Atlantique. Gray(2), au contraire, croit la Baleine de Biscaye 
distincte, parce que le squelette du Baleineau de Saint-Sébastien 
a quinze côtes (3) et que la tête de la première côte est bifide. Je 
ne puis attacher la mème valeur aux caractères que Gray regarde 
comme spécifiques; j'ai vu souvent le nombre des côtes varier 
chez les Dauphins et les Marsouins, ainsi que le nombre des ver- 
tèbres. Quant à la bifidité de la première côte, il m’est impossible 
d’être édifié sur son importance. M. Gray, en ne tenant compte que 
de cette dernière différence, sépare deux espèces de Baleines du 
Cap : la première, Eubalæna australis, s'applique aux squelettes 
du Musée de Paris rapportés par Delalande; la seconde, Æ/unte- 
rèus Temminchki, est représentée par le squelette d’un Baleineau du 
Musée de Leyde (4). dont les vertèbres sont plus nombreuses et 
dont la première côte est bifide. Par conséquent, le Balænu ci- 
sarctica serait pour Gray un Æubalæna, et le Balæna Biscayensis 
un /unterius. 
Mais la différence notable que je trouve entre la Ba’eine cisarc- 
tique et la Baleine de Biscaye est la plus grande longueur 
relative. de la tête de la première. D’après les mesures don- 
nées par M. Cope (5), la longueur de la tête du À. cisarctica est à 
la longueur totale : : 1 : 3,69; chez la Baleine de Segnette on a 
le rapport :: 1: 4; chez le Baleineau de Saint-Sébastien la pro- 
portion est encore plus faible (6), elle se rapproche de :: I :5. 
Nous verrons plus loin que la Baleine échouée à Tarente en 1877, 
a une tête extrèmementpetites:: 1.510). 

(1) Bulletins de l'Académie royale de Belgique, 1867 et 1865. 
(2) Ann. and mag. of nat. hist., 1868. 
(3) Cette assertion est positivement erronée, Le Baleineau n’a que treize côtes. 
(4) Schlegel, Abhandl. 1841, 37. — Flower ir Gray, Catal. of Seals and 
Whales in the British Museum, éd. IT, 1866, p. 98. 
(5) Ces rapports sont ceux de la tête osseuse au reste du squelette. 
(6) D'après l'animal en chair. 
(7) D'après l'animal en chair; mais d’après le squelette cette proportion n'est 
plus que : : 1 : 3,98, ou en chiffres ronds : : 1 : 4. 


