
— 121 — 
supposer que le rapprochement est établi entre ces deux espèces 
d'après la forme de leurs crânes. Par conséquent, le Delphinus 
Santonicus est bien un Steno. 
Tout porte à croire que le S. Santonicus est une espèce pro- 
bablement distincte du S. plumbeus, Cuvier. 
Belphämus, Linné. 
11. Delphinus delphis, Linné. 
Delphinus delphis, Linné, Syst. nat., 1, p. 108. — Cuvier, Ossem. 
foss., vol. V, [re partie, pl. xx vi, fig. 9-10. — Gray, Cat. of 
Seals and Whales, p. 242. 
Le Delphinus delphis a été bien caractérisé par Cuvier, qui a 
montré combien sa distinction était facile, quand on examinait 
la structure anatomique de son palais canaliculé latéralement (1). 
Malheureusement, le squelette d’après lequel Cuvier à donné 
sa description anatomique, était incomplet; et sa formule verté- 
brale est inexacte (2). 
L'abondance de ce Dauphin à Arcachon avait déterminé mon ami 
Lafont à former une collection de squelettes et de crânes, pour 
savoir s'il n'existait peut-être pas plusieurs espèces confondues 
sous le même nom. Il a constaté ainsi des différences dans la 
coloration des animaux, et quelques variations dans certains 
caractères anatomiques auxquels il attribuait une valeur 
spécifique. 

(1) Les sillons du palais logent un sinus vasculaire. 
(2) Soixante-sept vertèbres au heu de soixante-quatorze environ. — Dans 
ses Leçons d'anatomie comparée (2° 6d., 1836, t. [, p. 183), Cuvier donne pour 
formule vertébrale : C. 7. — D. 14. — L. et S. 19. — C. 55. = 73. 
