A körtejának egy külöw/s ellenségéről. G9 



sása után meggyozödtein, Iiogy csakugyan Cephida- darázsról van 

 szó ; s láttam azt is, hogy nemcsak én voltam az első, a ki e kárt 

 futólagos megtekintés alnpján Rítynchites-bogárnak tulajdonítottam: 

 ugyanezt tette előttem N ö r d 1 i n g e r is és G é h i n is. 



Goureau ezredes, midőn 1861-ben kiadta kártékony rova- 

 rokról szóló legterjedelmesebb dolgozatát, bővebben foglalkozott az 

 itt említett rovarral.-) Az ő adatait átvette azután A n d r é is, a 

 ki a hárt^'aszárn^ú-rovarok sorozatos munkájában e rovart Phyl- 

 loecns conipressíis Fb. néven ismerteti."*)' Azóta — egyet kivéve — 

 nem igen találok adatot e rovarra. 



Haiai előfordulásáról megemlékszik ugyan „A magyar bi- 

 rodalom állatvildga-nak a hártyaszárnyúakat összefoglaló része s 

 itt Janiis coniprcssíis Fb. néven találkozunk vele ; ez is egyetlen 

 egy példányban Budapest környékéről került."*) 



E kitérés után hadd térjek vissza ahhoz, a mit e sorok ele- 

 jén emiitettem, t. i. a saját tévedésemhez, a melyet ezennel jóvá 

 akarok tenni. A mit az idézett füzetben az ágtörő eszelényről 

 mondtam, az — hogy a Faimd-han használt névvel éljek én is — 

 a Jauns conipressus Fb.-ra vonatkozik. Minthogy azonban ez a füzet 

 igen szűkre volt szabva, e kártételről olt igen keveset mondhattam. 

 A mit tehát ott nem tehettem, azt most itt teszem, még pedfg 

 annyix'al is inkább, mert Goureau adata is n;egiehelősen rövid 

 és hézagos s azután egy újabbi német közlemény, melynek csak 

 most nem régen jutottam a nyomára, sok és ugyancsak téves dol- 

 got mond e rovar életmódjáról is, és kártételéről is. 



Legelébb is jöjjünk tisztába e rovar nevével. A rendszertani neve 

 tisztában van. Láttuk, hogy eredeti nemzetségi neve') Cephiis volt 

 s láttuk, hogy a Cephus-nemzetség az odasorolt fajoknak újabb cso- 

 portosítása folytán a F eíh y\\\\xs-íó\ conrpressus-\-\a.k elnevezett faj 

 legutoljára a Janii'^ nembe került. Ez ellen nincs kifogásunk. 

 A mi magyar nevet illeti, az eddig nincs meg. Lüstner dr. meg- 

 lehetősen furcsa nevet ád e darázsnak, midőn azt németül die 

 zusammengedrückte Halmblallivespenek nevezi. E névben nem- 

 csak az a hiba, hogy igen hosszú, hanem az is, hogy emlegeti a 

 szalmaszálat (Halm) is, meg a levelet (Blatt) is, hololt magának 



^) Goureau. Cii. : l.cs lascctes uuisiblef? et^. Auxerro IStil. GJ. old. 

 a) .'\ n d r é, Ed: Species des Hymenoptéres. Beaune 1874. I l<. frSii — 525. o. 

 *) A Magy. Birodalom állatvilága. Budapest, 15J0C. Ordo Hymenoptera. 21. o. 

 ') Ezt s egyéb kitejezéselcet (pete hel3'ett tojás stb.j és a stiláris sajátságo- 

 <at szerző határozott kivánatára megtiagytuk. habár nem helyeseljük is. 



Szeili. 



