189 



han har inaalt hos A. cauldiuiudii, eiu J) i, m I og )»2: Forskjelleii er sikkert ganske uvirkelig; Grundlaget 

 lor .4. ititermedia er kun et Kjæl)est\kke af A. caslelnaudii, hvor Gruben efter }> 3 er tilstede, medens del til- 

 svarende Stykke er afbrækket paa de Gervais loreliggende andre Kjæber Af A. castdntmdii. Det Skinneben, som 

 Gervais henforer til samme Art, er 300 Millim. langt og kunde da vel tilhøre A. caslelnaudii. — Amcghino 

 (Gontrib. etc, 1889, p. 680—581) har, med Tvivl, og sikkert med Urette, til .4. intermedia henlVirt Knogler 

 fra Pampas-Lagene i Argentina, der neppe kunne skjelnes fra Knogler af A. lama. Det samme var allerede 

 gjort af H. Gervais & Ameghino iMammif. foss. de l'Amér. du Sud, 1880, p. 116). — Burmeister (Arch. 

 f. Phjsiol., 1891, p. 13) regner A. intermedia og A. caslelnaudii for én Art, som han kalder A. intermedia, 

 og som han holder for yderst nær beslægtet med .4. lama. hvis Stamform den menes at være. 



Auchenia firacilis opstillet af H. Gervais & Ameghino (Mammif. foss. etc, 1880, p. 115) eller 

 en Ho\edskal fra Pampas-Lagene i Buenos Aires. Andre Levninger fra samme Kgn har Ameghino ((Uinlrib. 

 ole., 1SS9, p. 581—582, pi XXXV. lig. 5, Stykke af Overkjæhe) henført til samme Art og mere udforlig bcskrevel. 

 Nogle faa Ord om Arten har Ameghino senere tilføjet iRevista Argentina de Historia Nalural, lom. I. 1891. 

 p. 242) under Navnet Neaiichenia gracilis; Navnet Neauchenia gives i Stedet for Auchenia, der skal va;re 

 brugt først for en Bille. — Arten er en ægte Lama, manglende ^ 2 og p3; i Størrelse var den omtrent som 

 Vicunna. Dens Ret som egen Art synes at være tvivlsom; noget meget ejendommeligt er i hvert Fald ikke 

 paavist hos den. — I Zoologisk Museum i Kjøbenhavn haves en Lama-Underarm fra Pampas i Entre Rios, 

 Argentina, noget spinklere end hos Alpaea, niaaske aC A. gracilis. 



Atichoiia fronlosa opstillet af H. Gervais & Ameghino (Mammif. foss. elc, 1880, p. 117) efter 

 en Hovedskal fra Pampas-Lagene i Buenos Aires. Dele af en anden lignende Hovedskal fra samme Egn 

 nævnes af Ameghino (Gontrib. etc., 1889, p. 582— 583, pi. XXXV, fig. li. Stykke af Hage), der mere udforlig 

 beskriver Arten. Den skal slutte sig nær til A. graeilis. men afvige ved nogle smaa Forskjelligheder i 

 Hjernekassens Form. Hvor meget disse Forskjelligheder have at sige, er uvist. 



Auchenia diluriana, omtalt af Bravard i Haandskrift og derefter nævnet af H. Gervais og 

 Ameghino (Mammif. foss. etc., 1880, p. 117), er vedbleven at være et nomen nuduni. 



"Palæolamif major H. Gerv. & Amegh., nec.? Auchenia major Lund, Liais, er opstillet af H. 

 Gervais & Ameghino (Mammif. foss. etc, 1880, p. 119) efter en Underkjæbe fra Pampas-Lagene i Buenos 

 Aires. Det samme Stykke er igjen omtalt af Ameghino (Gontrib. etc, 1889, p. 591) Arten skal afvige fra 

 Auchenia wcddellii ved at være større (saa at nedre Kindtænders Række er 117 Millini. mod 113) og ved al 

 have mere sammentrykte Kindtænder. Om de opgivne Forskjelligheders Værd er der Grund til at tvivle; 

 Storrelse-Forskjellen er i hvert Fald uden Betydning; Brede-Forskjellen i Kindtænderne kan være tilsyne- 

 ladende og afhænge af forskjellig Grad af Slid. 



'Falæolama« otcenii opstillet af H. Gervais «fe Ameghino (Manmiif. foss. etc, 1880, p. 121) efter 

 et Stykke af en Overkjæbe med de lire bageste Kindtænder fra Pampas-Lag i Buenos Aires. Det samme 

 Stykke er udførlig omtalt og afbildet af A m egh i u o (Gonirib. etc, 1889, p. 591— 593, pi. XXXV, lig. fi, XXXVI, 

 f. 7), der gjør det til Grundlag for en ny Slægt, Stilauchenia. I Størrelse og Form er Overensstemmelsen 

 med Auchenia major [Palæolama weddcllii] saa stor, at der efter det, der foreligger, ikke kunde være 

 Grund til at henfore Stykket III nogen anden Art; den væsenligste Forskjel er, at det bageste ydre Hjørne 

 paa bageste ovre Kindtand er mere fremstaaende end ellers, formet som en mere selvstændig Søjle, itlilanchenia 

 oivenii er vist kun en tilfældig Afændring af Aiichenia major. 



-Palæolama« mesolithica opstillet af H. Gervais & Ameghino (Mammif. foss. etc, 1880, p. 121) 

 efter Levninger fra Pampas. Om dens Egenskaber siges ikke andel end, at den var mindre end de andre 

 Arter Palæolama. De samme Levninger ere igjen omtalte af Ameghino (Gontrib. elc, 1889, p. 591). Og 

 en Underkjæbe tilsyneladende af samme Art, fra samme nærmere opgivne Findested, beskrives og afbildes af 

 Ameghino (Gontrib., 1889, p. 588, pi. XXXVI, lig. 9, XXXVll, fig. I) under Navnet Auchenia mesolithica. 

 Hverken af Beskrivelse eller af Billede af delte Stykke synes der at kunne udledes nogen Forskjel fra 

 Auchenia lama. 



Hemiauchenia paradoxa opstillet af H. Gervais & Ameghi no (Mammif. foss. etc, 1880, p. 121 — 

 123) efter et Stykke af en Hovedskal fra Buenos Aires, nærmere omtalt af Ameghino (Gontrib. etc, 1889, 

 p. 593—594). Slægtens Kjendetegn overfor 'Palæolama' skal være, al der i Overkjæben findes G Kindlænder, 

 idet p 2 er tilstede, medens den siges al mangle hos Palæolama. Men delte er en Fejltagelse; Gervais og 



