190 



(AiiBi. 2.) 



AnicijhiiKi liave ikke hall lilslra^kkclig lido Overkjæber af - PalwoUwHi' lil liaadished, ii!^ ilc liave kim sliillct, 

 ni KiiidlæiKlcrnes Tal i Overkjælicii vai- del samme Sdiii i Ilndcikjælicii, skjøiit dog den ægte Anchcnia har 

 en Kindlaiul mere foroven end forneden. I Virkeligheden lindes J) 2 hos - Palæolamw ; der er altsaa ingen 

 Grund for en Slægt Hemiauchenia. Arten H. paradoæa synes at staa meget nær ved Anchcnia major; 

 men /) 2 og ;) 3 synes at være forholdsvis betydelig mindre. — Lydekker (Anales del Museo de La Plata, 

 lom. II, 1893, 1). 83) mener, at Tilstedeværelsen af tre øvre Forkindtænder hos 'Hetniauchenia- »is merely 

 duc to an irregular duplieation of tlie penullimalc tooth of that serieS", og at den paagjeldende Art er »merely 

 an abnornial specimen of L. (s: Lama) wedeUi«. Men heri har Lydekker vistnok Ihet; de tre ovre Forkind- 

 læniler cre vist aldeles lovlige, om end de to forreste af dem i deres Stilling ere noget usædvanlige. 



I'rotaiichenia reissi opslillel af Branco (Uber eine fossile Saugetliier-Fauna von Piiiiin liei liio- 

 Ijaniba in Ecuador, Palæontologische Abhandlungen , Bd. I, 1883, p. 110-130, pi. XII-XVIl) efter talrige 

 Levninger fra Punin , indgaacnde beskrevne og vel afbildede. At -Slægten« ProtuHchenia ganske falder 

 sammen med den tidligere opstillede -Palæolama«, er sikkert nok. Arten er i hvert Fald yderst nær beslægtet 

 med Auchc'iiia major (eller A. iveddcllii) ; niaaske er Forskjellen fra A. major kun Raceforskjel eller endiin 

 mindre. 1 Hækken af j) 3— »( 3 (af det ovrige af Tandsættet kjendes næsten intet) er der kun en ubctydclii; 

 Forskjel fra A. major: Hælen paa p 3 er lios A. reissi lidt bredere og ikke afbrudt i Midten; pi er ogsaa 

 bredere, næsten formet som Bagkindtand. I Lemmernes Skelet synes der ingen større Forskjel at være; de 

 lange Lenimeknogler ere dog maaske noget sværere. — Til Protauchcnia reissi har Ameghiiio (Conirib. 

 etc, 1889, p. 593, pi. LXXll, fig. 9) henført en Stump af en Underkjæbe med en dpi fra «Pampas-Lag» i 

 Byen Buenos Aires; Tanden udniærker sig ved at have "Søjler« i de to Furer paa Ydersiden, hvad sædvanlig 

 ikke lindes hos Aucheiiia, men jevnlig hos •Protauchcnia reissi- (og A. major); den maa nærmcsl regnes 

 for ubestemmelig; efter Billedet kunde der være god Grund til at tro, at den var af Bos tanriis. (lin saadan 

 Fejltagelse er ikke utænkelig; Ameghino afbilder, 1. e. pi. IV, lig. 2, en jordfunden Hovedskal af 'O.xi/iii/jc- 

 (crus ru fus-, der er af en Mus dccumanus.) 



Auchenia parallela skal være opstillet af Ameghino i Boletin de la Acad. Nacional de Ciencias, 

 lom. VH, 1884, p. 198; den er senere udførlig omtalt og afbildet af samme (Contrib. etc, 1SS9, p. ."in-i — .VJO, 

 pi. XXXV, fig. 1) og henført til en egen Slægt -Eulamaops«. Den er opstillet efter et Stykke af en Hovedskal, 

 nærmest kun Gane og ovre Kindtænders Rækker, fra Pampas-Lag i Buenos Aires. Kindtændernes Tal svnes 

 at være som hos Anchcnia lama, deres Form og Størrelse ligeledes ; men deres Hækker ere næsten jevnsides 

 lobende i Stedet for at bøje mod liinandeii fortil som hos andre Lamaer; og Ganen skal være forbenet laii?;l lilbage, 

 saa at der er benet Bund under den bageste Næsegang endnu udfor Bagranden af bageste Kindtand, medens 

 der hos andre Lamaer i Ben-Ganens Bagrand findes en dyb Indskjæring, der naar fremad udfor m 2 eller 

 Hl 1. 1 denne Henseende minder -Eulamaops- om de nordamerikanske Protolabis og Prucamelus. Slægten 

 maalte vel regnes for god, hvis ikke en eller anden Fejltagelse foreligger. 



-Mcsolama- angusiimaocilla skal Ameghino have opstillet i Boletin etc, tom VI(?), ISS-i, p. I9;i. 

 Den er opstillet efter en Inderkjæbe fra Pampas-Lag i Buenos Aires; Stykket er udforlig omtalt og afbildet 

 af Ameghino (Contrib. etc., 1SS9, p. ,^jS!l, pi. XXXV, lig. 3). Slægten skal afvige fra -Palæolama- ved. al 

 j<3 er mindre, kun har en enkelt Rod, ikke to Uodder. I Graden af Fnrkindtændernes Indskrænkning maa 

 Arten stemme med 'Hemiauchenia parado.ra-, der kun kjendes efter Overkjæben; samme Art er det dog 

 ncppe; dertil synes den at være noget for lille; de sex øvre Kindtænder tilsammen hos 'Hemiauchenia 

 paradoxa- ere 104 Millim.; de fire nedre hos -Mesolama angustimaxilla- opgives at være 89 (efter Billedet 

 ere de 79). Nogen Mulighed er der for, at -Mesolama anfiustimaxilla- er en Auchenia lama, hos hvem 

 3dje Forkindtand, der plejer kun at være tilstede i Mælketandsættet, ogsaa er kommen til Udvikling i del 

 blivende Sæt. 



Auchenia eorduhensis opstillet af Ameghino (Contrib. etc, 188S1, p. .584— .58.0) efter Levninger fra 

 Pampas-Lag ved Cordoba, især efter et Stykke af en Overkjæbe. Arten skal være paa Størrelse med de største 

 nulevende Lamaer, som den i det hele ligner; men særlig skal den udmærke sig ved, at /^3 var mindre, 

 kun havde én Rod, ikke som ellers to Rodder. Men efter cu saadan Egenskab hos en Tand, der er saa 

 lunefuldt vexlende som ;) 3 hos Lamaerne, kan der ikke med Rette grundes en egen Art. 



Auchenia cnsenadensis opstillet af Ameghino (Conlrili. etc, 1889, p. OS.")) efter en Underkjæbe 

 fra Pampas-Lag i Argentina. Arten skal ganske ligne .4. hiiita, men dog uilmankc sig ved nogle ubetydelige 



