217 



Scott: Oh Ihe osteology of Pnebrotheiium, a contrib. to the Phylogeny of Ihe Tjlopoda; Journal of Mor- 

 phology, vol. V, 1891; p. 1—78, pi. I— III. (Billeder af ' Poébrotheriuin- og Procainelus.) 



Woitman: The extinct Camelidæ of North America and s(Jme associated forms; BuU. Arner. Mus. Nat. Hist., 

 vol. X, IS98: p. 93 — 142, pi. XI. (I Texten Billeder af -Foebrotherium', Gomphotherium, Procamelus elc.) 



Matthew: Mern. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. I, 1901; p. 420— 439, pi. XXXIX (Om Camfllder fra Colorado; 

 Oversigt over en Del Slægter; Opstilling af AUica»iclus, der vel neppe kan regnes for mere end 

 Underslægt af Procamelus. Billeder, i Texten, af Protolabis og, paa Tavlen, af Hovedskal og andet 

 af Al ti cam dus.) 



Matthew: Notice of Iwo new Oligocene Camels; BuU. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XX, 1904; p. 211— 215. 

 (Oversigt over Slægterne.) 



Om uddøde Camelider fra Syd-Amerika se Anm. 2. p. 187. 



Wortman (BuU. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. X, 1898, p. 104—110) og Scott (Transact. Wagner Free 

 Institute of Science of Philadelphia, vol. VI, 1899, p. 22—47, pi. II) regne den tertiære nordamerikanske Pro- 

 tylopus, der kjendes efter det meste af Hovedskal og væsenlige Dele af det øvrige Skelet, for et af de første 

 Led af Canielldenies Ra'kke. Maaske have de Ret ; men efter hvad der hidtil foreligger, kunde der ogsaa 

 være Tale om andre Familier, og da særlig om Dichobunider og Oreodontincr. Der kan neppe nok paavises 

 en eneste afgjøreiule Lighed med Cameliderne; paafaldende er især Trommebenets ganske almindelige Form, 

 der slet ikke engang minder om de ældste sikre Medlemmer af Familien. Mod Slægtskab med Camelider 

 taler ogsaa den lange Prc. Jugularis, der kunde minde om Oreodontiner. Men hvad enten Fioti/loptis hører 

 til den ene eller den anden Familie, er den ikke Stamform for nogen Hovedlinie af Slægter; den er gaael 1 

 sin egen Retning; det der mest udmærker den, er Kindbuens Spinkelhed, især under Tindinggruben, at 

 dømme efter Scott' s Billede. 



26) p. 107. Om de uddøde TraguUdæ især: 

 A. Mi In c Edwards: Reeherches anatomiques, zoologiques et paléontologiques sur la famille des Chevrotains; 



Annales des Sciences Naturelles, o. sér., Zoologie, lom. II, 18G4; p. 49 — 167, pi. 2—12. (Indeholder el 



Afsnit, p. 141 — 148, pi. 1 1 <fe 12, om den miocæne europæiske Hyomoschus crassus.) 

 Leidy: Journ. Acad. Nat. Se. Philadelphia, 2. ser., voL VII, 1869; p. 165 — 172, pi. XIV. (Leptomeryx.) 

 Fraas: Die Fauna von Sleinheim, 1870; p. 29—33, pi. VII. (Hyomoschus.) 

 Filhol; Annales des Sciences Géologiques, tom. VIII, 1877; p. 225—228, pi. 13. (Lophiomeryx med Cryp- 



tomery.r.) Ibd., tom. XXI, 1891; p. 232—236, pi. XXI-XXIII. XXX. (Hyomoschus.) 

 Scott: The osteology of Leptomeryx evansi; Journal of Morphology, vol. V, 1891; p. 342—361, med Billeder. 

 Osborn & Wortman: Characters of Protoceras; BuU. Amer. Mus. Nat. Hist., vol IV, 1892; p. 351 — 371, 



med Billeder. 

 Scott: The osteology and relations of Protoceras; Journal of Morphology, vol. XI, 1895; p. 303 — 374, pi. 



XX XXII. 

 Marsh: Principal characters of the Proloceratidæ ; American Journ. of Science, vol. VI, 1897; p. 165 — 176, 



pi. II-VII. 

 Scott: Transact. Wagner Free Institute of Science of Philadelphia, vol. VI, 1899; p. 15 — 17, pi. I. (Leptomeryx.) 

 Matthew: Meni. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. 1, 1901 ; p. 440-442. (Hypisodus. Billede af Hovedskal og af 



Lemmeknogler.l 

 Matthew; The skull of Hypisodus, the smallest of the Artiodactyla, witli a revision of the Hypertragulidæ; 



BuU .\mer. Mus. Nat. Hist, vol. XVI, 1902; p. 311—316, med Billeder. 



Til Traguliderne høre vist ogsaa Hypertrayulus (se især Cope, .\merican Naturalist, vol. XXIli, 

 1889, pi. VI, og Scott, Transact. Wagner Free Institute of Science of Philadelphia, vol. VI, 1899, p. 17 — 19, 

 pi. I) og Heteromeryx (Matthew, BuU. Amer. Mus. Nat Hist., vol. XXI, 1905, p. 23 — 261, begge tertiære nord- 

 amerikanske; men do kjendes endnu ikke tilstrækkelig til, at der kan dømmes om deres nærmere Forhold til 

 deres Slægtninge; blandt andet mangler man sikker Oplysning om For- og Hjørnetænder. 



i!?) p. 110. Om Hydropotes især: 

 Brooke: On Hydropotes inermis and its cranial characlers, as compared with those of Mosehus moschiferus ; 

 Proceed. Zool. Soc. London, 1872; p. 522—525, med Billeder. 



E Museo Landii. 3. 1 2S 



