227 



• Pscudhi2'parion« er af Ameghino (Anales del Museo Naciunal de buenos Aires, tom. IX, lOOi, 

 p. 262) opstillet for at optage Cope's Hipparion retrusum, hvis Forskjel fra ægte Hipparier kun kan regnes 

 for Art-Forskjel. 



'Neohippariori' er opstille! af Gidlc\ (Bull. Anier. Mus. Nat. Hist., vol. XIX, 1303, p. 4G5 — 47B) for 

 at omfatte de Heste-Former, der hidtil havde været resnede for amerikanske Arter af den ellers Gamle-Verdens- 

 Slægt Hipparion. Ingen hnandgribelig Forskjel er paavist, ikke andet end Smaaforskjelligheder, der maa 

 regnes for Art-Mærker. 



Merychippiis er opstillet af Leidj efler Kindtænder (afbildede 1. c. pi. XVII, fig. 3—5), der i højeste 

 Grad minde om Proihippus, og Cope har da forenet Merijcliipjnis med Prothipims. Gidley (1. c. p. 191 

 (fe 194), der kjender Meryehippus efter gode Kjæbestykker, opretholder Slægten; men den Forskjel fra Pro- 

 ihippus, som han paapegcr, er kun ringe. Meriicliipjnis kan vel i det højeste regnes for en LIndcrslægt af 

 Prothippvs, omfattende de oprindeligsic Arter af Slægten. 



'PlioMiJpuS', der er opstillet af Marsh, er af Gidley (I. c. p. 193) med god Grund henfort III 

 Prothippws. 



uEoMppuS', opstillet af Marsh (Arner. Journ. Se. Arts, 3. ser., vol. XII, I87G, p. 401), er af Wortmau 

 (l!ull. Arner. Mus. Nat. Hist., vol. VIII, 1896, p. 81 — 83) oplyst at være lig Hyracotherium. 



Blandt Hesle fra Syd-Amerika er opstillet: 



'Hipphaplus«, opstillet af Ameghino efter en løs meget slidt nedre Kindtand (afbildet i Gontrib. 

 1,SS9, pi. XXIII, fig. 18—19); enkelte andre tarvelige Levninger ere senere henførte til samme Slægt. Ame- 

 ghino selv mener, at den skal staa meget nær ved Hippidinin, og til denne SUrgt er den henført af Bur- 

 meister (Los Caballos fosiles de la Pampa Argentina, Suplemento, 1889, p. 8); Ameghino gjør Indsigelser 

 (Revista Argent. de Historia Natural, tom. I, 1891, p. 8—17); men noget gyldigt Bevis for Slægtens Selvstæn- 

 dighed er ikke bragt, og Lydekker (Anales del Museo de La Plata, Paleontol. Argent., II, 1893, p. 74 — 77), der 

 mener at have set nogle af de paagjeldende Kjæbestykker, sælter 'Hipiiliaplus« lig Hippidiuin. Senere har 

 Ameghino (Revista del Jardin Zoologico de Buenos Aires, tom. II, lS9i, p. 291) udtalt, at 'Ilip>phcq>lus« 

 maaskc slet ikke hører til Eqviderne, men til Gruppen TAtoplerna (a: Proterotheriidæ etc); senere igjen jAnales 

 del Museo Nacional de Buenos Aires, tom- IX, 1904, p. 272) har han afbildet en ovre Kindland-Række, der 

 ikke viser nogen Slægt-Forskjel fra Hippidium. 



'Onohippddiuni", opstillet af Moreno, bedst kjendt gjennem Lydekker's Beskrivelse (Anales del 

 Mnseo de La Plata, Paleontol. Argent., II, 1893, p. 77 — 78, pi. XXIX; en Afstøbning af Hovedskallen findes i 

 Kjøbenhavn). Forskjellen fra sædvanlig Hippidittm er neppe andet end, at en Taaregrube findes, stor og 

 dyb. Forskjellen er for ringe til, at Slægten kan godkjendes, som det allerede er sagt af Burmeister og 

 af Ameghino (Rev. Jard. Zool. de Buenos Aires, tom. II, 1894, p. 292), der dog senere igjen har optaget den. 



'iStereohijipuso, «Parahipjparioni og -Nesohippidion«, opstillede af Ameghino (Anales del Museo 

 Nacional de Buenos Aires, tom. IX, 1904, passim) efter Dele af Tandsættet, slutte sig alle nær til ægte Hip- 

 pidixim og kunne, efter Tænderne at dømme, ikke gjøre Fordring paa Rang af Slægter. 



I den Gamle Verden er opstillet: 



Lopliiotheriuni, opstillet af Gervais efter Stykke af Underkjæbe (afbildet i Zool et paleontol. fran- 

 caises, 2. éd., 1859, pi. XI, fig. 10 — 12), senest oplyst af Stehlin (Abhandl. schweizer, palivntol. Ges., vol. 

 XXXII, 1905—6, p. 447—489, pi. X), men kun kjendt efter tarvelige Levninger, synes at slutte sig meget 

 nær til Pachynolophus, hvormed den ofte har været sammenstillet. Dens Ret som Slægt er_ tvivlsom. 



Propalæotherium. opstillet af Gervais (1. c., p. 115), bedst kjendt efter Stehlin's Skildring (1. c., 

 vol. XXXI, 1904, p. 361 — 445, pi. VIII, IX), s\nes, at dømme efter de tarvelige Levninger, neppe nok at være 

 slægt-forskjellig fra Pachynolophus. 



Anchiloph'HS , opstillet af Gervais efter et Overkjæbe-Stykke (afbildet 1. c, pi. 35, fig. 18) og 

 senere kun lidt nærmere kjendt; de nyeste Oplysninger skyldes Stehlin (1. c., vol. XXXII, 1905—6, p. 490 

 — 529, pi. X, XI). Maaske kan Slægten opretholdes; men maaske bør den gaa ind under Anchitherium, 

 omfattende denne Slægts laveste Arter. 



Hippotherium Kaup er kun et andet Navn for det noget tidligere Uipparion. 



'•SicalhippuS' har Lydekker opstillet for en Art, som han selv senere (Catal. foss. Mamm. Brit. 

 Mus., part. III, 1886, p. 64) har henført til Hipparion. 



29* 



