20 I- Haut und Hautgebilde. 



nieiiticrt. so ist die Beteiligung- der Haut nicht zu leugnen, und hat da- 

 mit die Behauptung, dal-} die Stange eine Hautverknöcherung. ein Cutis- 

 knochen sei, eine gewisse Berechtigung. Nur so läßt sich die Periodicität 

 des Abwerfens und der Regeneration erklären, die mit der Periodicität 

 der Geschlechtsfunktion zusammenfällt, mit der sich ja auch anderwärts 

 l)eriodische stärkere Betätigung der Haut (Drüsen, Haarwechsel) verbindet. 



An der Basis der Stange, von wo aus die Regeneration statt hatte, 

 bildet sich bei der Mehi'zahl der Hirsche, jedoch in verschiedenem Grade, 

 eine wulstige Verdickung heraus: die Rose, die bei späteren Jahrgängen 

 desselben Hirsches mehr hervortritt und auf ihrer Zirkumferenz knopf- 

 artige Verdickungen, sog. „Perlen*' aufweist und zwischen diesen die 

 Furchen der (iefäße, die der Arteria temporalis angehörig, die sich l)ildende 

 Stange ernähren. Während ihrer Bildung ist die Stange biegsam, mit 

 behaarter Haut überdeckt und wird vom Tier geschont, ^^on der Rose 

 aus tritt die Ossifikation ein. Alsdann folgt Obliteration der Gefälle, Ver- 

 trockniing dei* Haut und darauf das sog. ,,Fegen''. Nach der Brunst hat 

 abermaliges Al)werfen statt u. s. w. Nur von Elaphurns davidianus wird 

 jährlich zweimaliges Abwerfen des (ieweihes l)eliaui)tet [LydekkerJ. Dnnkel 

 ist die Ursache der eintretenden Nekrose; denn Annahme eines Sistierens 

 des Stoftwechsels verschiebt nur die Frage. Deutlich ist dagegen der 

 Mechanismus des Abwerfens. Auch ist die Annahme wohl berechtigt, daß 

 als phylogenetisch ältester Zustand ein langer Stirnza])fen gelten mag, 

 dem als anfänglich ])erennierendes kleines Endstück die spätere Stange 

 aufsaß. Ursi)rünglich war sie wohl mit Haut bedeckt; sie war aber im 

 Gebrauch mechanischen Insulten ausgesetzt. Dies führte zu Nekrose des 

 l)loßgelegten Knochenstückes und zu Regeneration. So könnte im Laufe 

 der Zeiten, im Zusammenhang mit den Brunstperioden, auf deren Höhe- 

 punkt ja gerade die Stange Insulte beim Kampfe erfuhr, die periodische 

 Regeneration sich herausgebildet haben. Sie ermöglichte auch ausgiebigere 

 Komplikation und Größenzunahme der Geweihe in nachfolgenden Jahr- 

 gängen des Hirsches, der mit weiterem Wachstum ein schwereres Geweih 

 ti-agen konnte. Sie führte aber über lange Zeiträume hin — vom Mittel- 

 miocän bis Pliocän — nur zu Gabelgeweihen, also von einfachem Bau. 

 Darauf erst trat bei vielen Formen eine Hyperplasie ein, die aus dieser 

 ursprünglich zweckmäßigen Waffe, in der Neuzeit Geweihstangen von 

 extremer Komi)likation und grossem Gewicht schuf, die wii- mit A. Rörig 

 als eine (Teweihentwickelung vom Zweckmäßigen zum Unzweckmäßigen 

 bezeichnen dürfen. Andere Formen behielten in verschiedenem Grade die 

 ursprüngliche Form bei; so Coassus, ferner Cervulus Muntjac mit seinen 

 langen Rosenstöcken (s. u. Fig. bei Cervidae), die im Gegensatz hierzu 

 beim modernisierten Geweih der Rentiere, das sich ja auch auf die Weibchen 

 ül)ertrug. verschwindend klein sind. 



Innigeren Verband mit dem Integument zeigt die dritte Hornfoi'in. 

 die uns bei den Ruminantia entgegentritt, die wir eben ihrer Hönier 

 wegen Cavicornia nennen, da sie im erwachsenen Zustande einen 

 Knochenzai)fen tragen, der vom Frontale ausgeht und überkleidet wird 

 von einer Hörn scheide. Letztere ist ein Produkt der Epidermis, inso- 

 weit diese, zusammen mit einer gefäßreichen Cutis, den Hornzapfcn über- 

 zieht und mit dessen Periost zusammenhängt. Die Horn])roduktion kann 

 periodischen Schwankungen unterliegen, was zu einer Bildung von Ringen 

 an der Basis führt, die dem Alter des Tieres entsprechen können (Kuh). 



