180 VI. Gebiß. 



tritt der Protoconus zurück gegenüber dem Para- und Metaconus. Osl)orn 

 sieht hierin einen beschleunigten Wuchs der letzteren gegenüber dem 

 Protoconus. Aber auch bei polyprotodonten Marsui)ialia und beim Menschen 

 fand Rose, bei Ungulaten Tacker. daß der Paraconus zuerst, darauf erst 

 an 2. oder 8. Stelle der Protoconus sich entwickelte. Tims und Wood- 

 wards Schluß, daß der Paraconus ol»en und der Protoconid unten die pri- 

 mitiven Coni sind, wiederholt eine frühere Auffassung Winges (s. p. 172). 

 Diese Ansicht und die weitere, daß der Protoconus sekundären Ursprungs 

 sei vom Cingulum aus, sowie die Tatsache, daß gegenüber zahlreichen 

 Unterkiefern nur ganz vereinzelte Oberkiefer aus jurassischer Zeit bekannt 

 geworden sind, was die Erkenntnis erschwerte, zwingt zu einer Revision der 

 Trituberkulartheorie bezüglich der Details der 01)erkieferzälme. Ihr Prinzip 

 wird hierdurch weiter nicht erschüttert. 



Zu gleichem Resultat kommt neuerdings auch Ghigi an der Zahn- 

 entwickelung von Tapii'us, die für die Ditferenzierungstheorie spricht (U)00). 

 Hier sei schließlich erwähnt, daß Tims dem Cingulum, das soeben bereits 

 bei der Bildung des Paraconus zur Si)rache kam. eine hervorragende Be- 

 deutung bei der Ausbildung der Spitzen zuerkennt und darauf eine Theorie 

 aufbaut. Sie erl)lickt gleichfalls im Paraconus oben, im Protoconid unten 

 die primitiven Coni als Fortsetzung des „Reptilienzahns". In Verbindung 

 mit dem Paraconus entwickelte sich innen aus dem Cingulum der Proto- 

 conus. hinten der Metaconus, der seinerseits den Hypoconus als Trabanten 

 hat. Schließlich ist auch diese Tlieorie, die den Schwerpunkt auf Derivate 

 des Cingulum legt, eine Difterenzierungstheorie des Zahninilividuums. 



Ihnen gegenüber ist die Konkreszenztheorie aufgestellt worden. 

 Ihrer Besprechung muß aber eine kurze Darlegung des Zuhnwechsels 

 vorabgehen. 



Das zeitlich verschiedene Auftreten zweier Zahnsysteme, eines sog. 

 Milch- und eines bleibenden Gebisses, ist bezeichnend für die große 

 Masse der Säugetiere, die man im Hinblick hierauf diphyodont nennt; 

 monoj)hyodont heißen sie, wenn nur ein Gebiß sich entwickelt. Letzteres 

 ist der Fall bei den meisten homodonten Säugetieren, mit Ausnahme von 

 Tatusia, Dasypus und Orycteropus. Doch auch unter den Heterodonten 

 tritt zuweilen nur ein Gebiß auf [Ratte, Hydromys], auch geschieht das 

 Wechseln überhaupt in sehr verschiedenem Grade. 



Zunächst werden die wahren M. niemals gewechselt. Dies hat zu- 

 weilen auch statt für I\ (Pferd. Carnivora tissipedia die 4 P. haben, mit 

 Ausnahme von Canis) oder für P,, z. B. bei Vespertilio, so daß dessen dies- 



234 



34 



bezügliche Zahnformeln lauten würde P— öt- 



234 



Aber auch in den Fällen, wo pd^ noch auftritt (Sus, Procavia, Tapirus, 

 Rhinoceros, Canis, Taljja) ist er klein, rudimentär und fehlt zuweilen, 

 welche Rück])ildung sich auch auf P^ ausdehnen kann. 



Die Beuteltiere wechseln überhaujit nur einen der letzten P, wobei 

 die Meinungen auseinandergehen, ob dies P3 oder P^ sei. Die heutige, 

 mehr allgemeine Auffassung ist daher, daß die ]\Iarsupialia, zeitlebens ihr 

 Milchgebiß behalten und nur P. als einziger Zahn des Ersatzgebisses auf- 

 ti'itt. so daß die Formel für das bleibende und das Milchgebiß folgender- 

 maßen lautet, wobei wir die Milchzähne durch d (deciduus) neben den 

 bekannten, durch kleine Buchstaben angedeuteten Initialen kenntlich machen: 



