186 VI. Zahngebiß. 



dem jungen Tier mit kleineren Kiefei-n ein zweckentsprechendes Gebiß 

 liefert, um dies später zu ersetzen und zu konipletieren. Dieser proges- 

 sive Prozeß schließt aber Reduktion in der Zahl der Zähne und der Den- 

 titionen ein. In einer Anzahl Fälle kann nun die Reduktionserscheinung die 

 Ueberhand kriegen. Sie führt zum Monophyodontismus. FragHch ist nur 

 — aber wahrscheinlich — ob hierbei stets die IMilchdentition schwindet, 

 wie Leche will. Eine prinzipielle Mindei'wertigkeit der Milchdentition ist 

 nicht anzunehmen. Sie kann aber minderwertig sein, wenn das permanente 

 (ilebiß den Lebensbedürfnissen entsprechend, eine abweichende Richtung 

 einschlug wie bei Nagetieren. Baldiger Verlust, schließlich Unterdrückung 

 des Milchgebisses und dafür beschleunigte Ausbildung des permanenten 

 Gebisses kann in solchen Fällen nützlich sein. Dies ist auch wohl die 

 Tendenz des (iebisses der Pinnii)edia. das dem Monoi)hyodontismus zu- 

 strebt, aber überhauj)! unter dem Eintluß allgemeiner Reduktion steht. 

 Bereits vor der (ieburt wird ja hier das Milchgebiß resorbiert und das 

 definitive Gebiß ist mit seiner einfachen Zahnform ein geeigneter Greif- 

 apparat, während Kauen wegen des Lebens im Wasser wegfällt. 



Aus diesen und ähnlichen Beispielen folgt aljer nicht eine allgemeine 

 Tendenz zur Monojjhyodontie bei Säugern. In der Mehrzahl der Fälle 

 ist das Milchgebiß zweckmäßig nicht nur für das jugendliche Tier, sondei-n 

 wegen geeigneter Ditferenziation seiner Komponenten, auch für das wachsende 

 Tier. Hier kann protrahierter Zahnwechsel ohne Schaden eintreten, wobei 

 das permanente (iebiß el)en den Wert von Reserveniaterial hat, das zur 

 Erneuerung dient und durch erhe])lichere Größe seiner Komponenten zur 

 Vergrößerung der kauenden Fläche, entsprechend dem größeren Nahrungs- 

 bedürfnis des älteren, größeren Tieres. 



Die oben angedeuteten Reduktionserscheinungen führen andererseits 

 dazu, daß die Schmelzleiste nur einfach gebaute, dann al)er zahlreiche 

 Zähne hefert (Odontoceti, Priodontes), die als haitlodonte Zähne an die 

 Zahnform niederer \'ertebraten erinnern, ohne daß sie wirklich primärer 

 Art wären. Gleichzeitige \>rlängerung der Kiefer geht gepaart mit dieser 

 monophyodonten Homodontie. Die Reduktion kann endlich zu vollständigem 

 Verlust des Gebisses führen, aber auch dann vererbt sich noch die Schmelz- 

 leiste, die l)isher nur bei Myrmecophaga nicht nachgewiesen werden 

 konnte. 



Aus dieser Darstellung erhellt die reiche, foi'uiative Tätigkeit der 

 Schmelzleiste, die sich bei Säugern vor allem auch darin äußert, daß das 

 Material der Schmelzleiste nicht wie bei niederen Vertebraten zur Bildung 

 vieler, wohl al)er einzelner, dafür aber komplizierter und längere Zeit 

 brauchbarer Zähne verwandt wird. Von diesem Gesichtspunkte aus könnte 

 man also von ideeller J Verschmelzung von Zalmmaterial sprechen. 



Die Konkreszenztheorie aber, bereits älteren Datums [Magitot, 

 Gaudry, Dybowski] jedoch durch Rose, namentlich aber Kükenthal neu 

 begründet, besagt mehr. Ihr zufolge sind die mehrhöckerigen Säugetier- 

 zähne nicht als Differenzierung eines einheitlichen Zahnindividuums auf- 

 zufassen, sondern vielmehi- aus \'erschmelzung von kegelförmigen Reptilien- 

 zähnen hervorgegangen. Diese Konkreszenz kann zweierlei Art sein, sie 

 kann eine antero-posteriore sein und nur zwischen Elementen einer Zahn- 

 generation statthaben. Sie führt also zu Minderung der Zahnzahl einer 

 Dentition. Sie könnte aber auch in querer labio-lingualer Richtung ge- 

 schehen und Zähne, die verschiedener Dentition angehören, vereinigen. 



