Geographische Yerbreiluiig. 307 



die Herren Sarasiii für die Fauna von C'elebes in überzeugender AVeise 

 versucht haben. 



Damit kommt der Zoogeograi)h notgedrungen zu der Einsicht, daß 

 er ohne die Resultate der Paläontologie kaum zum Ziele gelangt und daß 

 er sich ebensowenig des Teiles der Erdgeschichte entäußern kann, der 

 ihn unterrichtet über die früheren Meereshöhen, da ja für ihn Landver- 

 bindungen früher und heute, der Wechsel ihres Bestehens, ihre Dauer 

 von größter "])edeutung sind. Auch hat für ihn das Klima der Vorzeit, 

 das Wesen des damaUgen Landes: ob bewaldete Ebene, ob Wüste, ob 

 Bei'gland hohen Wert. 



Das zeitliche Auftreten fossiler Formen muß ihn weiter lehren, 

 welche Arten autochthone Bewohner eines Landes sind. Er verfolgt sie 

 l)is in die Gegenwart und erfährt dabei gleichzeitig, welche andere Arten 

 von auswärts sich beimischten. 



Hierbei stellt sich füi- Säugetiere stets deutlicher heraus — Dank 

 sei den zahlreichen ])aläontologischen Funden der Neuzeit — daß sich 

 ..Schöi)fungscentra" für die verschiedenen Säugetiergruppen nachweisen 

 lassen. Primitive Ty])en derselben entstanden irgendwo und entwickelten 

 sich bei genügender topographischer und klimatischer Verschiedenheit 

 eines Landstriciies nach verschiedener Richtung hin. Solche Schöpfungs- 

 centra werden damit Centra a(lai)tiver Ausstrahlung im Sinne Osborns 

 oder um mit Heiljjrin zu reden: (iebiete si)ezifischer Ausln-eitung. Australien 

 mit seiner Beuteltierfauna ist hierfür ein Beispiel. Die Faunistik spricht 

 in solchen Fällen von endemischen Arten. 



Auf solche, hier nui- flüchtig angedeutete Ueberlegungen l^asierend, 

 können wir im Anschluß an die neueren Darlegungen von Blanford. Hart 

 Merriam, Lydekker u. A. für die \'erbreitung der Säugetiere die nachfolgende 

 A'erteilung der Erde annehmen. Dabei wurde der Gedanke, den E. v. Härtens 

 Ijereits längst aussprach, den Forsyth Major weiter entwickelte und der 

 namentlich in A. Heilprin einen Vertreter fand, wieder aufgenommen: daß 

 scharfe Grenzen zwischen den verschiedenen (iebieten unnatürlich sind und 

 daß die Mischgebiete zwischen größeren faunistischen Abteilungen als Ueber- 

 gangsgebiete (transitional tracts) hervorzuheben sind. 



In der nachfolgenden tabellarischen Uebersicht sind durch ver- 

 schiedenen Druck und verschiedenwertige Zahlen die höheren und niederen 

 Ordnungen der regionalen Verteilung der Er(lol)ertläche vom niaiiiviologi- 

 scheii Standpunkt aus hervorgehoben. Es würde uns zu weit führen, 

 wenn wir der Geschichte des Entstehens der einzelnen Namen nachgehen 

 und damit den Verdiensten der verschiedenen Forscher Recht widerfahren 

 lassen wollten. 



Aus dem Vorhergehenden erhellt zur Genüge, daß Schreiber dieses 

 jedweder regionalen \'erteilung nur beschränkten Wert zuerkennt, da sie 

 den historischen Geschehnissen nur in beschränkter Weise Rechnung tragen 

 kann. Schon deskriptiver Zwecke wegen kann man sich aber einer solchen 

 A'erteilung nicht entäußern. Die hier angewandte verleiht durch die An- 

 nahme von drei Hanptgel)ieten der Ansicht Ausdruck, daß Südamerika 

 und Australien über lange Zeiträume von den übrigen Ländern getrennt 

 waren oder mit ihnen nur in räumlich und zeitlich beschränkter Verbin- 

 dung gestanden haben. 



Spekulationen über das frühere Bestehen eines antarktischen Konti- 

 nentes, der etwa mit der Neogaea, Notogaea und der äthiopischen Region 



20* 



