340 



II. Ordnung: Marsupialia. 



der o])en und unten nur ein Paar I hat. die von persistenter Pul])a aus 

 wachsen und Schmelz nui' vorn und seitlich haben. Abgesehen von 



diesem durchaus spezialisier- 

 ten Falle, ist übrigens die 

 Zahl der I oben und unten 

 l)ei Beuteltieren niemals die 

 gleiche. Phascolomys hat 

 auch wurzellose Backenzähne. 

 Sonst sind diese, deren Zahl 

 im bleibenden (iel)il;) meist f 

 l)eträgt. stets Wui-zelzähne.die 

 bei Diprotodontia vierlnickrig 

 oder zweijochig sind mit stum- 

 pfen Tul)erkehi und Leisten. 

 Bei Macropodinae ist P^ ein 

 langer Zahn mit zusammenge- 



Fig. 264. Bettongia Lesueuri, nach Zittel; 

 zur Demonstration der schneidenden, gerieften 

 Krone von P. 



drückter Schneide, der Itei verschiedenen (Do]"co])sis. Potoroinae) mit zahli-cichen 

 Riefen versehen ist. P)ei den Polyi)rotodontia hal)en die Backenzähne meist 

 scharfe Spitzen. Im Gegensatz zu den Monodelphia verteilt man sie nach ihrer 

 verschiedenen Form, welcher Unterschied aber nicht immer stichhaltig ist. 

 in 8 P und 4 M. da im Gegensatz zu den meisten Monodelphia die vier 

 liintersten Backenzähne gleichartig molariform sind. Frsi)rünglich war 

 aber die Zahl der P auch 4, wie Triconodon z. B. mit Pi -^ ^h—i 

 lieweist. Bei allen recenten Marsupialia ging aber wenigstens ein P ver- 

 loren; nach 0. Thomas war dies Pj '). Nur bei Myrmecobius wächst die 

 Zald der M bis auf ^ und bei Bettongia zuweilen auf i. wiüirend 

 Tarsipes die Mehrzahl seiner Backenzähne verliert. Bei der Beurteilung 

 des Gebisses der Beutler geht man zweckmäßig von der Formel aus 



L2.3JL5 \ 1.2.0.4 1.2.;).4 

 1.2.3.4.5 1 1.2.3.4 ' l.v.:{.4" 



Dieses ursi)rünglich insektivoren- 



ähnliche Gebiß eifulir manchei'lei Reduktionen und sekundäre Aenderungen, 

 namenthch l)ei den Dii^-otodontia. Letztere l)esitzen noch zuweilen in 

 jüngeren Stadien Anlage solcher Zähne, die bei Polyprotodontia noch 

 persistieren, bei ihnen al)er verloren gingen. Diese jetzige (Jebißditferen- 

 ziernng der Beuteltiere ist eine relativ junge, spät erworbene [Lechej. 

 Nach Dependoi-f hat daneben das Gel)ib der Diprotodontia in anderer 

 Hinsicht ältere Zustände bewahrt als das der Pol3'])roto(lontia. Bei diesen 

 äußert sich die Reduktion zunächst darin, daß einer der unteren I unter- 

 drückt wird, wie bei den Dideli)hjidae: bei weiterer LTntei'drückung ent- 

 steht der Zustand der Peramelidae und Dasyuridae. um schließlich im 

 diltrotodonten sein Ende zu finden. 



Fußend namentlich auf Owen, Waterhouse und Flower nahm man 

 früliei' an, daß die Beutlei* fast monophyodont seien, da nur der '.). Backen- 

 zahn, welcher P^. nach anderen P;^ entspricht, gewechselt wird. Man ver- 

 glich ihr bleibendes (lelnß mit der i)ermanenten Dentition der Monodelphia; 

 von einem Milchgebiß sei nur erst ein Zahn zur Entwickelung gekommen, 

 welcher P^ oder P,. voranging, woraus man weiter schloß, daß ein kom- 

 idetes Milchgebiß ein Erwerl) der ^lonodeli)hia sei. 



1) Lydekker verteidigt aber neuerdings in einer Vergleichung der Zahnforniehi 

 der Marsupialia und placentalen Carnivora deren scriale Homologie und schreibt daher 



1 4 1 3 



dem Marsupialier Thylaciims P M zu. 



' •' 1—4 1—3 



