Marsiipialia, Körprrbaii. 



:i4l 



Die ünlialtbarkeit dieser Auffassung wies Kükenthal nach, da hngual- 

 wärts von dem ])leihenden (iebiti der Marsupiaha eine Zahngeneration zui- 

 Anlage kommt, der eben der fragliche Pi angehört. Ausdehnung dieses 

 Befundes durch Rose, Leche, Woodward, Dependorf u. A. lehrte, daß das 

 bleibende Gebiß der Marsu])ialia dem Milchgeluß der Monodelphia äqui- 

 valent ist. und .daß von der permanenten (i)ostlaktealen) Dentition (1er- 

 selben ausschließlich Pj zui' Ausbildung kommt, wahrend die übrigen 

 Komponenten unter- 

 drückt werden. Da- 

 mit ist gesagt, daß 

 die Ersatzzahnreihe 



in regressiver Ent- (;,• 



Wickelung begriffen -;., 



sei. Nach Leche haben }\ 



wir es dagegen mit '. •"' ,^ 



Anfängen einei' Ei'- j/.ä^"^^ \ \ ' 





^•M, 



^^,..,j?«"««./ 



^ 



-^I^VS^^ 



'."f 



Fig. 265. Fron- 

 talschnitt durch den 

 oberen Kieferrand eines 

 Beuteljungen von Didel- 

 dhys. Nach Kükenthal. 

 Incisivi l und '_' mit 

 Üentinkappe u. Schnielz- 

 organ, noch in Verbin- 

 dung mit dem Mund- 

 höhlenepithel und mit 



der Anlage des Schmelz- v^'^:^; - 



Organs der Ersatzzähne. 



satzdentition zu tun, die erst bei Monodeli)liia zur Blüte kommt. Für beide 

 Ansichten lassen sicli Gründe ins Feld führen. Auch die Tatsache, daß der 

 jurassische Triconodon sei'i-ula, ganz wie die Beuteltiere, nur den letzten P. 

 wechselt [0. Thomas], und damit der einzige bekannte mesozoische 

 Säuger ist mit Zalmwechsel. läßt sich nach beiderlei Richtung verwerten. 

 Aehnlich wie Dei)endorf möchte ich annehmen, daß die postlakteale Den- 

 tition der Marsupialia weder ein Anfang zu einer zukünftigen noch der 

 Rest einer gewesenen Ersatzdentition ist, sondern eine primitive Dentition, 

 ein Erbstück polyphyondonter. i)roinainmaler Ahnen, welche l)ei den Mono- 

 delphia das ^Material liefert für die Ersatz- (i)ersistierende) Dentition, wo- 

 mit wir uns der Ansicht Leches nähern. Bei Marsupialia aber bringt es 

 nur ^7// Zahn, P4, zur vollen Ausbildung, der — da er eben bei einem 

 Säugetier sich entwickelt — auch den Charakter eines Säugetierzahnes 

 trägt. Diese sonderbare Erscheinung muß einen nur den Beuteltieren 

 gemeinsamen Grund haben, der frühzeitig von EinÜuß war. Dieses (ie- 

 meinsame sucht Leche im \'orkoinnien des Saugmundes, der extrauterin 

 l)eiin ,.Beuteljungen" entstellt in Verbindung mit der eigentümlichen Brut- 

 ])tlege. Das junge hängt an der Zitze, die — seine Mundhöhle ausfüllend — 

 dadurch das Milchgebiß erst spät zur Entwickelung kommen läßt und Aus- 

 Idldung des vorderen Teiles des Ersatzgebisses derart hemmt, daß es nur 

 r/nc/i Zahn zur Ausbildung bringt. Dies war aber nur dadurch möglich, 

 daß sein Vorgänger (PdJ vor allen anderen Zähnen durchl)riclit. ent- 

 sprechend dieser schnellen Entwickelung klein bleibt und \n\\d ausfallen 



