354 II- ( >i'diiiiiijr: Marsupialia. 



IScharrkralleii haben. Die tyjtisdien Macropodinae werden durch Macroits 

 Shaw vertreten. Von den zahlreichen Arten sind die großen, wie J/. 

 gfo-anffus Zimm. und AI. rufns Desm., ferner die mittelgroßen, wie M. 

 iialabatiis Less. et Garn, und ntfico/lisDeüm.. (Benncfti W?i\ev\i.), die aucli 

 zum Genus Halmatcrus Illig. vereinigt werden, auf Australien und ver- 

 einzelt auf Tasmanien beschränkt. Die letzteren liaben in JM. agilis Gould 

 auch einen Vertreter in Neu-Guinea. Die 3. Abteilung der zierlich ge- 

 liauten, auch wohl Thylogale Gray genannten, haben weitere Verbreitung 

 im tropischen Teile des Gebiets. M. hrowni Rams. geht über Neii-Guinea 

 bis Neu-Britannien, und J/. bnuiii Schreb., das am längsten (1714i l)e- 

 kannte Känguruh, kommt auf den Arn- und Kei-Inseln vor. Letzteres 

 wui-de verwechselt mit der Art Milllcri Schleg. des Genus DoRCOPsis 

 Schleg. et Müll, von Neu-Guinea und benachbarten Inseln, die bis Misol 

 reicht und somit das westlichste Känguruh ist. 



Auffallend ist Dendrolagus 8chleg. et Müll., dessen verschiedene 

 Arten von Neu-Guinea und eine von Queensland, sich wieder angepaßt 

 haben an das Leben auf Bäumen und dementsprechend gleich lange 

 Extremitäten haben, während der lange Schwanz kein Greifschwanz ist. 

 Neben Petrogale Gray., Lagorchestes Gould und Lagostrophus Thms., 

 verdient Onychogale Gray Erwähnung, da dessen Schwanz in einer Horn- 

 spitze endet. Sämtlich von Australien. 



Vorgeschichte. 



lieber die Vorgeschichte der Marsai)ialiii liegen unzweifelhafte Do- 

 kumente vor in (iestalt fossiler Reste, die bis in die Trias zurückgehen. 

 Sie bilden einen Teil der als ..Mesozoisclie Säugetiere"' l)ekannten, unvoll- 

 ständigen Überreste, die unten im Zusammenliang beliandelt werden sollen, 

 da zweifelsohne in ihnen auch die Monotremata und Insectivora und da- 

 mit auch die übrigen Monodelphia wurzeln. \'on diesen erlöschen die 

 Multituberculata. in denen wir die ^'orfal^■en der ^Monotremata sehen 

 dürfen, im unteren Eocän. Die (leschichte der kleinen Abteilung der 

 Protodonta ist ül)er die Trias hinaus unbekannt. Die kretaceischen Tri- 

 conodonta und Tritul)erculata, von denen einstweilen nicht mit Sicherheit 

 anzugeben ist, ob sie Marsupialia. Insectivora oder Creodonta waren, 

 leiten sich von triassischen und jurassischen P'oi'inen her. schließen sich 

 aber eocänen Formen noch nälier an. ^^on da ab wird die Reihenfolge 

 fossiler Dokumente nach unseren heutigen i\Iarsupialia lückenhaft. Mit 

 einiger Sicherheit reicht die Familie der Didelphyidae, von welcher tertiäre 

 Vertreter zahlreich aus Südamerika liekannt sind, l)is zui' Kreide zurück. 

 Die recenten Didelpliys-Arten Nordamerikas, von denen eine auch pleistocän 

 bekannt ist. sind zweifelsohne Einwanderer von Süden her, nachdem im 

 Norden, seit dem Oligocän, Marsupialia ausgestoiben waren. In Europa 

 traf sie dies Los im Anfang des Miocän. Auch hier ist die Ursache 

 dunkel, umsomehr, wenn man erwägt, daß auch in Eurojja die ^Iarsu])ialia 

 offenbar reichlich vom Eocän an durch zahlreiche Arten von I^eratherium 

 Ow. vertreten war, welches Genus gegenwärtig mit Didelphys vereinigt 

 wird und z. B. auch den bereits genannten -^DidelpJixs Ciivieri Fisch aus 

 dem eocänen (Tii)s von Paris entliält. 



lieber den Anschluß von Caenolestes an die zahlreichen von Ameghino 

 aus den Santa Cruz-Lagen (Miocän oder jüngerV) von Patagonien l)e- 

 schriebenen Resten der +Abderitidae. die unverkennbar eine Mischung 



