;)58 Mesdzoische Säugetiere. 



wenn auch von ei.yneni Typus. Hieiauf basiert sicli die Ansicht, die stets 

 iiielir P'ehl gewinnt, (hiß die i\Iultitul)ercnlata ausgestorbene Monotremata 

 sin(L Wenn man auch den P^ind eines Schulterbkttes durch Marsh, 

 <his ein sell)ständigcs Coracoid wahrscheinlich macht, als Monotremen- 

 merkmal vorgeführt hat. so ist hiergegen zweierlei einzuw^enden. Einmal 

 weil.) man nicht, zu welcher (iattung es gehörte, dann aber liegt die \'er- 

 luutung nahe, daß auch die Urmarsui)ialia ein selbständiges Coracoid 

 hatten (s. o. ]>, '.Mi). Die Multituberculata Inldeten eine Gruppe kleiner 

 8äugei'. von denen wir bisher nur wissen, daß sie in der Trias. Jura 

 und der Kreide l)lüliten und spätestens im unteren Eocän ausstarben. 

 \'ielleicht haben aus P'oiinen. wie +Ptilodus Cope und +Meniscoessus 

 ('oi»e. ohne Processus angulaiis, die heutigen Monotremata sich entwickelt. 

 <lie al)er nach verschiedenei" Pachtung hin tief eingreifende Reduktionen 

 erfuhren. Aus der auf ]). .')()1 folgenden Tabelle erhellt, daß einzelne 

 Forscher, wie H. Winge noch weiter gehen und alle mesozoischen Säuge- 

 tierreste den Monotremen ani'eihen. 



Die größere Menge dei-selljen bihk't al)er eine zweite Gruppe, die 

 zioinlich allgemein den polypi'otodonten Marsujjialia in weiterem Sinne zu- 

 gerechnet wii'd. (iewöhnlich sind in dieser (irui)pe die I. klein aber zahl- 

 reich. C. ist stets gut entwickelt und hat häufig Neigung seine Wurzel 

 zu teilen, (lewöhnlicji bilden die Zähne eine geschlossene Reihe und sind 

 die Molaren tiik(»n()(h)nt. trigonodont oder tubei'kulo-sektorial. Hiervon 

 ha])en wir zunächst abzutrennen die: 



Protodonta, Insectivora et Marsupialia primitiva. 



Die Grui)i)e dei' Protodonta umfaßt die l)eiden einzigen bekannten 

 friassisc/if;/ Formen "^Microconodon Osb. und namentlich +Droma- 

 THERiUM p]mm. aus Carolina. P)eide nehmen eine ganz sei)arate Stellung 

 ein unter Säugetieren übei-liaui)t. Ihr heterodontes Gebiß: It Ct Ps Mt, 

 ist nämlich so reptilienartig, daß Osborn sie zu dieser (irup])e erhob und 

 von allen übrigen ti'ennte. Abweichend von Säugern, läßt sich an den Zähnen 

 nur undeutlich Ki'one und Wurzel unterscheiden. Letztere ist nicht ge- 

 teilt. h(ichsteiis ist eine anhel)ende Teilung durch eine Fui'che angedeutet. 

 Die Incisivi sind Caniniform und stehen weit auseinandei': auf die C folgt 

 ein langes Diastem. Die Pi'ämolaren sind griff elf()i'm ig. die Molaren mit 

 hinteren und vordei'cn Kegeln. 



Daß die übrigen i)oly])roto(lonten Kiefei'iX'ste Säugetieren angehören. 

 <hirül)ei' l)esteht kein Zweifel. Der itrimitive Charakter dieser kleinen Säuge- 

 tiere, die höchstens die Größe eines Igels erreichten und die zuerst im .Iura 

 Englands und Amerikas auftreten, äußert sich zunächst in der hohen Zahl 

 der Backenzähne, die bis P.-M,;(I\Mj) betragen kann, weniger in deren 

 Form; denn diese wiederholt sich auch noch l)ei eocänen Arten. Teilweise 

 vererbt sie sich selbst auf unsere heutigen Didelphyiden und Insektivoren. 

 Wahrscheinlich entsprechend einer kai'nivoren. Omnivoren oder insektivoren 

 Diät, sind nämlich die Molaren trikonodont (sektorial) wie im Genus 

 +AMPHILESTES Ow. uud +Triconodon Ow. oder trituberkular , ohne 

 schneidenden Charakter (+Peralestidae). Sie können selbst, entsprechend 

 einer liei-l)ivoren Diät, flache Kronen mit Schmelzleisten l)ekommen. ähnlich 

 den Nagern (+Curtodon Osb.). Insektivor waren die trituberkular-sektio- 

 i'alen Molaren der +Stylacodontidae. die oben und unten alternierten. 



