Xeiiarthra, K()rperbau. 445 



thal von Dasyi)us villosus genauer nntersncht. Er stellte von letzterem 



wenigstens das Anftreten zweier Dentitionen fest, obwohl es noch fraglich 



ist. ol) ancli Zahnwechsel statthat. Bei Tatusia werden von den sieben 



bis nenn permanenten Zähnen, die sechs, meist sieben vorderen, gewechselt. 



Reinhardt fand vor diesen im Unterkiefer fünf weitere verkalkte kleine 



Zähne, die im Zahnfleisch verborgen bleiben nnd resorbiert werden. Vor 



diesen fand nnn Leche 



weitere drei, die es nnr 



]>is zum ka])penf()rmigen 



Stadium l)ringen. Alles 



spricht dafür, dal.i diese 



beiden (irui)pen von rudi- 



mentäl'en Zähnen der- Fig. o43. Tatu.sia pcba. Die zweiwurzeligen Milch- 



selben Dentition unge- f^' «' '" !}''''' ]:%' ""^' ^'^"'"•'^'' ^ ^'^ l'leil>enden 



,. . , '^ Zahne, x 2, nach lonies. 



hören, wie die sieben, 



seltener nur (5 oder gar S ..Milchzähne". Im Oberkiefer res]). Zwischenkiefer 



wurden sie nicht angetrotfen und würde somit die Zahnformel lauten: 



7 i-j wobei (■') die verkalkten. |3| die nur kappenförmigen rudimen- 



ü^iTi 7 i^ tären Zähne ])edeutet. Alle fünfzehn Zähne einer Unteikiefer- 



*'" 7 1 .' hälfte würden wir aber mit Leche der 1. Dentition zurechnen. 



Deren hohe Zahl erinnert somit an die 20—2;") i)ermanenten Zähne jeder 



Ivieferhälfte von Priodontes. 



Für die Auffassung des Gebisses der Xeiiarthra ist vielleicht nicht 

 unwichtig, dal.i l»ei Dasypus sexcinctusL. (Dasypus[Chaetoi)hractus] velleiosus 

 (iray = Dasy[>hractus brevirostis Fitz.) sich oben 9 Zähne finden, von 

 denen die mittlei-en die stärksten sind und der 1., der übrigens — wenn 

 auch kleiner — den ül)rigen gleicht, im Zwischenkiefer sitzt und als I 

 anzusi)rechen ist. Im Unterkiefer finden sich 10 Zähne. Die beiden 

 ersten liegen vor dem oberen I. Dementsprechend ist der untere L^ nur 

 an seiner Hinterfläche a])genutzt. der erste gar nicht, und kann man die 

 Zahnfonnel I ?, M f annehmen. Auftreten von unzweifelhaften Incisivi ist 

 denn auch für das frühtertiäre primitive (iürteltier +Peltephilus Amegh. 

 unzweifelhaft festgestellt ip. 460). 



Unter den Faultieren hat Choloepus f Zähne, von den oben und 

 unten der vorderste einigermaften caniniform vorragt, der ol)ere jedoch vor 

 dem unteren liegt im (iegensatz zu den Canini der übrigen Säuger (Fig. r):}:»). 

 13ei Bradypus. bei dem "gleichfalls vor der (ieburt die Zähne durchbrechen, 

 sind im erwachsenen (iebiß { von ungefähr gleicher Größe und ist oben 

 der 2. der gröbte. Unten tritt beim jungen Tier vor den 4 bleibenden 

 ein hinfälliger Zahn auf. Der Entdecker desselben, Brants. homologisiert 

 denselben mit dem 1. unteren grofien Zahn von Choloepus und schreibt 

 dessen Zahnformel !{} C-| M ^j und die von Bradypus demgemäfa I^ C| 

 M-|. Hiergegen ist einzuwenden, dal.! der 1. Unterkieferzahn von 

 Choloepus zwischen dem 1. und 2. oberen liegt, bei Bradypus aber vor 

 dem 1. oberen. Die Deutung (Ueser Zähne scheint mir noch nicht ab- 

 geschlossen, wenn man im Auge behält, daß auch bei +Sceli(lotheriuni 

 leptocephalum. mit der Zahnformel f. das doch, wenn auch entfernt, in der 

 Vorfahrenreihe der r)radypodi(lae liegt, ausnalimsweise vor dem 1. unteren 

 ein überschüssiger Zahn auftreten kann | Burmeister]; daß ferner Leche 

 bei Bradypus eine Zahnanlage entdeckte vor den ö normalen Zähnen. 

 Dieses Tier hätte somit oben einen vordersten, nur vorübergehend sich 



