430 ^X- Ordnung: Ilodentia. 



wuchs gefordert wird, lassen den Zahn weit in den Ober- und Unterkiefer hinein 

 sich erstrecken. In welchem Maße, erhellt am besten aus Fig. :)67 und 368. 



Cope kam ])aläontologischer (iründe wegen zu dem Schluß, daß der 

 untere Nagezahn L, sei; dies hat embryologische Untersuchung bestätigt, 

 auch für den obeien lAdJotli'l. T, kommt nui- noch ganz vorübergehend 

 zur Anlage als Milchzahn. U. dei' obere Nagezahn, hat aber keinen 

 Milchvorgänger mehr, nur AVoodward hat einen solchen einmal l)ei ^lus 

 l)eol)achtet. Ein solcher ist aber für den unteren Nagezahn vorhanden. 



Entsprechend der starken Abnutzung der Nagezähne, die Mc Gillavry 

 für ein junges Kaninchen auf o mm für 7 Tage l)estimmte. hat perma- 

 nentes Längenwachstum statt. Dementsprechend ist die Zahni)ai)ille groß 

 und })erisistierend: desgleichen das Schmelzorgan, das den Nagezahn zwar 

 vollkommen umhüllt, alier nur an der Vorderseite als solches funktioniert. 

 Nur bei den Dui)licidentata (Lagomorpha) hat auch an der Hinterseite der 

 Nagezähne Al)lagei'ung eines wenn auch nur unbedeutenden Schmelz- 

 ül)erzuges statt. Diese einseitige Schmelzablagerung. zusammen mit der 

 Form der Alveolen und der Lage der Pulpa, ist Ursache der gekrümmten 

 Form der Zähne. Ihre Meiselform ist Folge der gegenseitigen Abnutzung. 

 Sistiert diese, so wächst der Nagezahn zu vollständiger spiraliger Kreis- 

 forni aus, event. in den Schädel hinein. 



Im weiten Zwischeni-aum zwischen Nagezahn und erstem Backenzahn 

 fehlt z. I). bei Muiiden und Cavia selbst die Zahnleiste, die bei Leporiden 

 und Sciuriden noch auftiitt [Freund. Sachse]. \>ei letzteren kann daher 

 noch ein Milchcaninus zur Anlage kommen: bleibende Canini fehlen aber 

 dui'chaus. 



Unterdrückung des Milchgebisses ist eine allgemeine Tendenz der 

 Nagetieie. die in verschiedenem (rrade sich äußert. Neben totalem Schwunde 

 von Milchprämolaren, treten Fälle auf z. 15. bei Cavia nach Tims" Unter- 

 suchung, die ich so deuten möchte, daß erst P4 sich bildet, weiterhin aus- 

 fällt und durch P^ vertreten wird. Hier wird der Eindruck eines Zahn- 

 wechsels hervorgerufen. ol)wohl nur zeitliche \'erschiebung statthat funk- 

 tioneller Momente wegen, die ich l)ei den Marsupialia zui' Sprache In-achte. 

 Ist diese Auffassung richtig, so können wir uns der Definition anschließen, 

 die Adlotf für die i)rimitivste Form des Wechselgebisses. die wir von 

 Simplicidentata (Sciurus) kennen, aufstellt. Sie würde lauten: 



-' - ^ ' ]\I ]M M , 



id, — id^ cd pd, pd, pd.. j ^ - ^ 



^'f ~ !l Z ^^'^^\ M, M^U, 



Dabei lassen wii- wieder in der Mitte, ob die Molaren dem ]\Iilch- oder 



dem bleibenden («ebiß angehören. Für letztere Auffassung ist neuer- 



<lings namentlich M. F. Woodward und Tims eingetreten. 



Für Duplicendata. wenigstens für das Kaninchen, würde die Formel 



, ,,., , , . , id, ido ido — l)d.> pd.. itd, ,. , , , ., , 



des Mnchgebisses lauten tV — -^ .' -^ ' die des bleibenden 



idi — — — pd. pdg pd, 



(iebisses '^ ^- ^^ ,/ t/' ,/ . Abnahme der Zahl der Packenzähne kann 

 P3 Pi Ml M2 M3 



nach Winge und F. Major bei Lagomys und A'erwandten dadurch eintreten, 



(hil.l allein oben oder auch unten der letzte M ausfällt und damit die 



P. P P M M., 



Formel lautet ' -J^ ^^ ^J' ^ '. Im funktionierenden (iel)iß der Simpli- 

 P3 P, Ml M, ^ 



