41 H 5 IX. Onlnung; Roden tia. 



aber der Muse, temporalis noch i;ut ausirebildet , wie die Crista .saiiittalis 

 andeutet. Von den zwei oberen Prämolaren ist der vorderste bereits rudi- 

 mentär. Hierin sind die Ischyi'omvidae bereits spezialisierter als die Dupli- 

 cidentata. aber ursprünglicher als die »Simplicidentata, von denen nur die 

 Haplodontidae und Sciuridae noch y P haVjen, die übrigen höchstens ] P. 



An die Ischyromyidae reiht H. Winge die Haplodontidae an und 

 leitet von diesen in der einen Richtung die Sciuridae in weiterem Sinne 

 und die Geomvidae (Saccomyidae AVinge) ab, in der anderen Richtung die 

 übrigen Simplicidentata. Letztere hätten sich nach ihm, von den Anomal- 

 uridae ausgehend, einerseits zu den Hystricidae fortgebildet, andererseits 

 zu ilen Dipodidae mit den Endzweigen der Muridae und Myoxidae. 



In den Crrundgedanken folgt T. Tullberg in seinem neuesten System 

 <ler Nagetiere der Auffassung Winges, Avobei er aber seine verschiedenen 

 Familien zu größeren Einheiten zusannnenfaßt. 



Wii- werden in unserer systematischen Uebersicht uns an Winge und 

 Tidlberg anschließen, hier und da mit Abweichungen in der Anordnung, 

 daneben aber für manche Detailfrage auch den Ansichten von 0. Thomas 

 und Eorsyth Major folgen. Da etwa 15()0 Simplicidentata beschrieben 

 sind, kann unsei'e Uebersicht nur eine ganz oberflächliche sein und wird 

 sich in Hauptsache anf kurze Charakterisierung der Familien zu be- 

 schräidven haben. Daher wird es wohl am zweckmäßigsten sein, diese in 

 Reihenfolge zu behandeln, ohne Zusammenfassung in noch größere Gruppen, 

 über deren Wert einstweilen die Meinungen noch auseinandergehen. Wie 

 solche Zusannnenfassung etwa geschehen könne, deutet unsere Tabelle auf 

 p. 4iH) u. 4i»l an. # 



1. Familie: HAPLODONTOIDEA. Das ursprünglichere Verhalten des Kau- 

 apparats äußert sich im starken Muse, temporalis; in der geringen Ausbildung 

 des Masseter medialis, der das verhältnismäßig weite Foramen infraorbitale 

 nicht (hirchsetzt, gegenüber dem starken Masseter lateralis. Dementsprechend 

 ist dp]- Processus coronoideus für ein Nagetier auffallend hoch und die 

 <Javitas glenoidea weit. Backenzähne: P '''-'-\ M ~r-!' wurzellos. P •■ ein 

 kleiner Cylinder. Schmelzbedeckung der Kaufläche dünn, bald abgenutzt. 

 Dem Frontale fehlt wie bei primitiven T^agomorpha ein Processl^s post- 

 orbitalis. 



Einige auf Nord-Amerika beschi'änkte. grabende Arten, die dem einzigen 

 Genus Aplodontia Richards. (Haplodon Wagl.) angehören. 



2. Familie: SCIUROIDEA. Die antero-posteriore Gleitbewegung des Unter- 

 kiefers ist erhöht, was erzielt wird durch stärkere Ausbildung der Portion 

 des Masseter lateralis, die sich an die Vorderfläche der Wurzel des Joch- 

 bogens anheftet, welche dementsprechend verbreitert ist. Der enge Canalis 

 infraorbitalis wird dadurch lang und nach unten verschoben. Temporalis 

 meist gut ausgebildet. Processus coronoideus mäßig groß. Beim Kauen hat 

 Rotation de.i Unterkieferhälften statt. Frontale mit starkem Processus 

 postorbitalis. Knöcherner Gaumen breit. P''— ^ M|; :'--:!, mit kurzen Kronen 

 und langen Wurzeln. P ■'■ kann fehlen. 



Die zahlreichen kletternden, fliegenden, grabenden Vertreter lassen 

 .sich vorläufig nach F. Majors Vorschlag in drei Unterfamilien verteilen. 



a. Sciuriiiae. Backenzähne: P ^-— ^ M j^]^ verschiedengradig brachydont: 

 Höcker entweder in Längsreihen oder sie bilden oben 4, unten 3 mehr 

 oder weniger deutliche Querleisten. Namentlich die unteren können sich 



