Finnipcdia, Taxuiioiuie, Vorgeschichte. 551 



<leu nord-atlantisclien Ozean, ist aber auch mit der Art H. grypiis Fabr. 

 von den dänischen und englischen Küsten bekannt. Als Erigkathus Gill. 

 wird ein gleichfalls zirkumpolarer Seehund abgetrennt, dei' sich z. B. unter- 

 .scheidet durch den 1. Finger, der kleiner ist als dei- 3. Bei der Unter- 

 faniilie der Monachinae ist I ' ausgefallen, 1. und h. Zehe stark verlängert, 

 Nägel rudimentär oder fehlend. Die hierher gehörigen Genera Ogmorhinus 

 Pet., mir den »Subgcnera Leptonychotes Gill und Lobodon Gray, sowie 

 ()mmatofhoca Gray sind alle antarktisch. Genannt wurde bereits Mo- 

 NACHUS Flem. mit J/. albiventer Bodd., der Seehund des Mittelmeeres, der 

 sich bis zu den Kanarischen Inseln erstreckt, und M. tropicalis Gray von den 

 westindischen Inseln, den Bahamas und Florida. — Bei der Unterfamilie der 

 (Jvstophorinae sind diel auf | reduziert, die Backenzähne klein, eins])itzig ge- 

 runzelt, Bulla ossea stark aufgeblasen: 1. und 5. Zehe sehr lang. Die knöcherne 

 Nasenöffnung ist nach hinten gedrängt durch das auffälligste Merkmal : 

 die Ausdehnung der äußeren Nase, die durch Luft aufgeblasen werden 

 kann. Dies ist der Fall bei Cystophora Nilss., deren einzige Art : C. 

 crisfata Erxl. an den arktischen und atlantischen Küsten Nord-Amerikas 

 und Europas, bis Frankreich lebt. Sie heißt Blasenrobbe oder Klappmütze, 

 da das Männchen die häutige Nase zwischen Nasenspitze und Augen blasig 

 aufti'eiben kann. Bei Macrorhinus F. Cuv., mit dem antarktischen M. 

 leo}iimis L., der namentlich von den Kerguelen und anderen kleinen 

 Inseln bekannt ist, wird das Männchen bis 9 m lang und damit die größte 

 Robbe. Erwachsen hat es einen Rüssel, der durch Luft aufgetrieben und 

 verlängert werden kann. 



Vorgeschichte. Die Paläontologie wirft bislier keinerlei Licht auf 

 die Vorgeschichte der Pinnipedia. Es ist zwar eine Anzahl derselben be- 

 leits aus dem Miocän bekannt: diese meist unvollständigen Reste schließen 

 sich aber, insoweit sie sich l)eurteilen lassen, in erster Linie eng an 

 unsere heutigen Phocidae an. Früher bereits wurde die Ansicht geäußert, 

 <laß die Pinnipedia direkt, von Creodonta abzuleiten wären. Wenn man 

 dabei auf die geringe Zahl der I wies, da ja auch bei Creodonta I , fehlen 

 kann, so vergaß man wohl, daß dies bei Pinnipedia sichtbar ein Verlust 

 ist. der erst seit jüngerer Zeit, seit Anpassung an das Leben im Wasser, 

 datiert. Neuerdings führt Wortman die Pinnipedia auf ^Patriofelis und 

 damit auf die + Oxyaciiidae zurück (s. p. 541), welche für den einen noch 

 Creodonta sind, für andere bereits Carnivora, die den Katzen sich nähern. 

 Dieser Ansicht Wortmans ist aber sowohl Winge als auch Osborn ent- 

 gegengetreten. 



Ein Zusammenhang der Pinnipedia mit den Ursidae ist wohl die 

 gesichertste Annahme. \'ergieichung der recenten Formen lehrt eine Menge 

 auffallender Uebereinstimmimgen kennen, die auf Blutverwandtschaft deuten. 

 Ich nenne den Bau der Trommelhöhle, das Verhalten des Maxilloturbinale, 

 das in beiden ästig ist (Hypomycteri); den langen Darmkanal ohne Flexura 

 duodeno-jejunalis. der an einfachem Mesenterium commune aufgehängt ist; 

 die gelappten Nieren, das Fehlen der Cowperschen Drüsen. Damit kommen 

 wir zum Schluß, daß die Pinnipedia mit den l'rsidae zusammen primitiven 

 Amphicyon-artigen Carnivora entsprangen und allmäidich auffällige l'm- 

 i'ormung durch ihre Lebensweise erfuhi-en. 



