Cetacea, Körperbau. 



561 



I 



-U 



R- 



M, M, M, I\l4 M-, 



Solche Reduktionen treten namentlich bei ^'ernlin(lerung der Zahl der 

 Finger auf, wie l)ei Mystacoceti, wo die Fingerzahl, mit Ausnahme der 

 pentadaktylen Balaena. vier l)eti'ägt. Nach Kükenthal ist aber hierbei nicht 

 der 1. Finger geschwunden, sondern der 8., und damit auch Carpale 3. 

 Somit wäre das Schema für Balaenoptera: 



R 



I 



^i + C2 C4 



--U 



M, 



M, M, M5 



Die Finger zeichnen sich aus durch \'ermehrung dei' Phalangen, die 

 bei Bartenwalen, deren Phalangen an und für sich länger sind, meist 

 nicht so erheblich ist, wie bei Zahnwalen, wo bei Globicephalus die Zahl 

 der Phalangen des 1. bis 5. Fingers wenigstens folgende Ziffern erreicht: 

 4. 14. 11, ?). 1. Gegenüber der Ansicht, daß diese „Hyi)eri)halangie" ein 

 primitiver Charakter sei | Albrecht. Lel)ouc(i|. verti-aten ich und Kükenthal 

 die -Meinung, daß die Getaceen unzweifelhaft von Landtieien abstammen, 

 deren Nachkommen erst die Hyperphalangie erwarben als Anpassung an 

 das Leben im Wasser, das ein Ruderorgan erheischte. Nur über den 

 Weg. wie diese Hy])erj)halangie erworl)en wurde, gehen die Ansichten 

 auseinandei-. Während Ryder und ich die Hy])othese aussprachen, daß die 

 Hyperphalangie eine adai)tive. i)halangenartige Segmentation eines über 

 die drei Phalangen hinaus verlängerten Knorpelstrahles sei. huldigt ivüken- 

 thal der Ansicht, daß die Hyjierphalangie sich durch Selbständigwerden der 

 doppelten Epiphysen der Phalangen entwickelt habe. In Abweichung nämlich 

 von den übrigen Mammalia haben die Cetacea an beiden Enden der Pha- 

 langen und ^Ietacari)alia Ei)ii)hysen [Struthers lSHo|. Damit wüi'de die 

 Spitze der f^inger der Waltiosse der Spitze der Nagelphalangen anderer 

 Säuger entsprechen. Sind die von Leboucq und Kükenthal beschriebenen, 

 oben genannten Bildungen als Nagelrudimente anzuerkennen, so würde 

 dies die letztgenannte Auffassung, welche derzeit die wahrscheinlichste ist, 

 erheblich stützen. 



Das (ieliirn ist ausgezeichnet durch seine kugelige Foiin. große 

 Kürze und erhebliche Breite, sowie durch die einförmige Anordnung seiner 

 zahli-eichen tiefen Hauptfurchen und Hauptwindungen in sagittaler Rich- 

 tung. Es ist absolut sehr groß. Guldberg l)estimmte es für eine 19 m 

 lange Balaenoi)tera musculus auf 6700 g. und bei anderen Balaenopteriden 

 ist es zweifelsohne noch schwerer, womit das für Säuger höchste Hirn- 

 gewicht erreicht wird. Relativ ist es aber bei den großen Arten sehr gering 

 im \'ei'hältnis zum Körpergewicht. Bisher liegen hierfür nur Schätzungen 

 vor. die für Balaenoptera musculus Vuooo- ^^^ Balaena mysticetus gar nur 

 V22675 ergeben. Bei kleineren Arten gestaltet sich das relative Hirngewicht 



Weber, Säugetiere. 



36 



