Ungulata. 5Ji!5 



Uiigulata. 



Untei' dem allgemeinen Namen Ungnlata faßt man in der recenten 

 Fanna eine große Zahl von herbivoren. seltener Omnivoren, placentalen, 

 monodelphen Sängetieren zusammen, zu denen die größten Landtiere zählen. 

 Trotz ihres verschiedenen Baues stimmen sie zunächst darin überein, 

 daß der meist beträchtlich große Körper in der Regel dni'ch hohe Ex- 

 tremitäten getragen wird, die ausschließlich zur schnellen Fortbewegung 

 auf dem Boden eingerichtet sind und Klettern, (iraben und Greifen aus- 

 schließen. Zu dem Zwecke wurden, zur Erzielung langer Hebelarme, die 

 ursprünglich plantigraden Ciliedmaßen der \'orfahren derartig aufgerichtet, 

 daß sie digitigrad, endlich unguligrad wurden. Hierbei verlängerten sich 

 die peripheren Teile der Extremitäten, während die Zehenzahl meist re- 

 duziert wurde, wobei aber ein, respektive zwei dei' mittleren Digiti auf 

 Kosten der anderen erstarkten und ausschließlich oder hauptsächlich das 

 Gewicht des Kr)rpers tragen. 



Besonders charakteristisch ist, daß, im Gegensatz zu den ülirigen 

 Säugern die terminalen Phalangen spatelförniig bis dreikantig verbreitert 

 sind und statt einer Kralle (Unguicula), eine Klaue oder einen Huf 

 (üngula) tragen. 



Dies sehr auffällige (lehilde. das von jeher liei systematischer Be- 

 trachtung Berücksichtigung fand, ist aus der Kralle hei'zuleiten (p. In). 

 So ist denn auch zu erwarten, daß es erstens Formen gibt, die wir 

 anderer Gründe wegen bereits dem Ungulatenstamm zurechnen müssen, ob- 

 wohl sie noch unguikulat sind. Sie stehen der Wurzel dieses Stammes 

 noch nahe, wie manche Condylarthra, Tvpotheriidae und Agriochoerus. 

 Zweitens, daß es zwischen ungulaten und unguikulaten Nageli)halangen 

 üebergänge gibt, die also genetischer Art sind. Sie gaben Anlaß zum 

 Terminus „subungulat". der denn auch wohl, nicht immer glücklich, syste- 

 matisch verwendet wurde, z. B. zur Bezeichnung der Hyracoidea und 

 Proboscidea. während doch weit eher die Klauen der Camelidae ein Mittel- 

 ding sind zwischen Kralle und Huf. Endlich ist die Möglichkeit nicht zu 

 leugnen, daß die Nagelbekleidung eines übrigens echt ungulaten Tieres 

 durch Lebensgewohnheit. Art des Gebrauches der Extremitäten die reine 

 Krallenform behielt oder diese sekundär, etwa aus subungulaten Nägeln, 

 wieder hervorbildete. Hierbei denken wir an die +Chalicotlieriidae, die 

 ihrer' echten Kiallen wegen — begreiflich genug — anfänglich den Ma- 

 nidae nahegerückt wurden. 



Der Name sul)ungulat wird aber auch rein deskriptiv geliraucht. selbst 

 zu systematischer Gruppierung verwendet, z. B. bei Rodentia (Caviidae 

 p. ölö) in Fällen, wo es sich um Üebergänge zwischen Krallen und Hufen 

 handelt, die jedoch nicht genetischer, sondern nni- funktioneller Art sind. 

 Fälle also, in denen die Nagelbekleidung eines Tieres, das unzweifelhaft in 

 den unguikulaten Formenkreis geh()rt. funktionell hufartig wii'd. 



Aus alledem erhellt, daß kein übertriebenes Gewicht auf den Unter- 

 schied zwischen Huf und Kralle gelegt werden darf. Die systematische 

 Verteilung der Monodel])hia in Unguiculata und LTngulata gab eben durch 

 diese Namengebung Anlaß hierzu. Die Unterschiede beider großen Al)- 

 teilungen sind zwar bedeuten,de. aber keine radikalen und beruhen nicht 

 ausschließlich auf dem Bau der Nagelphalangen. Am selben Fuß k()nnen 



