592 



Ungulata: Diplaithra. 



artiodaktyle Vorfahre gesondert war. Ist dies der Fall, so ist die Zu- 

 samiiienfassung beider großen (Irni)pen zu dem Stamme der Dii)lartlira 

 eine künstliche; man müßte denn annehmen, daß beider Vorfahren bereits 

 diplarthral waren. Wie dem auch sei. die Scheidung der Perissodactyla 

 und Artiodactyla hat bereits im Eocän Platz gegritfen. Trotzdem äußert 

 sich die Verwandtschaft der recenten Formen in folgenden Charakteren: 

 Ulna und P'ibula sind unvollständig: Carpalia und Tarsalia sind nicht 

 serial angeordnet; das Scai)lioid artikuliert mit dem Capitatum. Centrale 

 carpi und Clavicula fehlt. Am Gehirn, das makrosmatisch ist, haben die 

 großen Hemisphären eine Fissura Sylvii. die von wenigstens drei bogigen 

 Windungen umgeben wird. Die Fissura coronalis und praesylvii ist vor- 

 handen, eine Fissura crucialis fehlt. Analdrüsen fehlen; desgleichen ein 

 Os penis. Die Testes liegen subintegumental und meist in einem Scrotum. 

 Die Placenta ist adeciduat. polykotyledon oder diffus. 



fri'/oit 



I (fhr otl . 



rj ct^ 



/jj- 



P^ig. 429. Tuberk\]lo-?;ektorialer unterer Molar (A), oberer ]Molar (C); beide i" 

 gegenseitiger Lage (ß). Die primitive Triangel oder vordere Partie der Krone trägt 

 oben (Trigon): Protoconus \pr), Paraconiis (/>«), Metaconus (w); zwischen pr und pa'- 

 Protoconubis; zwischen pr und m: Metaconukis; die hintere Partie der Krone oder der 

 Talon hat den Hypoconus (h). Unten trägt die Triangel (Trigonid): Protoconid {pfd), 

 Paraconid (päd), Metaconid {md); das dahinter liegende Talonid von außen nach 

 innen: Hypoconid, Hypoconulid und Entoconid; nach H. F. Osborn. 



Ausführlichere Bes])rechung erheischt das Gebiß im Hinblick auf die 

 überwältigend große Zahl fossiler Formen. Sie foi'dern in ei'ster Linie 

 Detailstudium der Backenzähne und dafür eine Nomenklatur, die sich er- 

 hebt über die frühere Methode der Beschreibung der Zahnform einer ein- 

 zelnen (jruppe ohne Vergleichung mit entfernter stehenden. Emi)fehlung 

 verdient daher die Methode von Coi)e. Osborn, Scott, Schlosser u. A., die 

 das i)liylogenetisclie Element in die Odontograi)hie trug. Sie kam schon 

 früher bei allgemeinen Fi-agen des Gebisses zur Sprache. Ihre Anwendung 

 auf die Ungulata diplarthra muß hier Platz linden, wobei wir abermals 

 in erster Linie <ler lichtvollen Darstellung Osborns folgen. Sie geht aus 

 vom trituberkidaren Zahn, dessen drei Höcker: Proto-, Meta- und Para- 

 conus oben eine nach außen offene Triangel fTrigoni und damit den 

 trigonodonten Zahn bilden (s. obenstehende Figur). Dieser schneidende, 

 sekodonte Zahn entwickelt jetzt den Talon als hintere Portion der Zahn- 

 krone. Auf diesem erhebt sich in den o])eren Molaren der Hypoconus. 



