596 T^n<ri]lata : Diplarthra,. 



von Zement auf der Zahnkrone statt, so werden die Gi-nben nnd Marken 

 mit diesem ^Material gefüllt nnd es entstehen die Zementinseln zwischen 

 den Schmelzfalten. Damit ist der plicidente Zahn der Eqniden z. B. 

 entstanden, in seiner Faltung kompliziert durch die hohe Ausbildung der 

 säulenförmigen ..Styli". die dui-ch ihren prismatischen Bau Anlaß gaben, 

 die Backenzähne auch ..prismatische" zu nennen. Sie sind hypselodont, 

 eihalten erst spät kui-ze. geschlossene Wui'zeln, so daß diese letzte Si)eziali- 

 sierung des Ungulatenzahnes ihn einem permanent wachsenden nähert: ein 

 Zustand, den aber bereits die frühtertiären Toxodontia ei-langten. 



Ueber die Terminologie der Ungulatenzähne soll die Tabelle auf 

 }). 594 eine Uebersicht geben. 



Trotz der Beschränkung, die ein Lehrbuch auferlegt, darf hiei- aber 

 eine andere Auffassung über die Bestandteile der Zahnkrone nicht ver- 

 schwiegen werden, wegen der Bedeutung ihi-er \'ertretei-. Bereits 1S73 

 beschi-ieb Forsyth Major die Außenwand der Molaren, zunächst dei' üngu- 

 laten. als aus sechs Spitzen aufgebaut. Durch gegenseitige \'ei'biiidung 

 können sie eine W-Form annehmen oder durch andere Anordnung die Ver- 

 schiedenheit der Kautläche hervoriufen. (Ileicher Auffassung begegnen 

 wir bei Winge in seiner auf p. 172 ercirterten Theorie über die Bildungs- 

 weise der Backenzähne. Auf den urspiünglicheren dreisjjitzigen folgte der 

 fünfspitzige Zustand, wozu sich schließlich noch eine sechste Spitze hinzu- 

 gesellen konnte. Sie wui'den von vorn nach hinten: %-.-, '^ genannt. Nach 

 Winge stellen diese fünf Si)itzen auch die Außenwand des Ungulatenzahnes 

 dar: durch \'erbin(lung lieferten sie dessen W-Foi-m. Daraus folgt, daß 

 Höcker 1. 2. o — nach Winge die ältesten — dem Para-, Meso- und 

 Metastyl unserer obigen Tabelle entsjji-echen. die nach Osl)orns System 

 jüngere Elemente sind. Höcker 4 und ö entspricht dem Para- und ^leta- 

 conus. Höcker 8. nach Winge ein jüngster Erwerb der Zahnkrone, dem 

 Protoconus. Daraus erhellt der fundamentale Unterschied der Auffassung 

 gegenüber iXer in i\Qv Tabelle (]>. 594) entwickelten, die einstweilen noch 

 die Bestätigung durch die Ontogenie zur Seite hat. 



Das u]-sprüngliche (Tel)iß der Ungulata hatte die Formel Ij] Cj Pj M|, 

 bildete eine geschlossene Reihe, ohne Diastem. und wurde vollständig ge- 

 wechselt, so daß für das Milchgebiß die Formel id ^ cd j pd | gilt. Hierin 

 trat aber offenbar sein- früh eine Aenderung ein. insofern als der 1. Prä- 

 molar nur einmal zui- Anlage kommt. Was füi' die Monodeli»hia im allge- 

 meinen gilt, daß die Bedeutung von P, zweifelhaft ist. gilt in liesonderem 

 Maße für die Ungulata: die Fi-age nämlich, ob er dem Milchgebiß angehöre 

 und nur erst spät auftrete oder aber dem Ersatzgebiß. In letzterem Falle 

 wäre sein Vorgänger verloren gegangen und er selbst auch auf dem Wege 

 der Rückbildung. Für letztere si)richt seine Neigung früh auszufallen oder 

 ganz zu fehlen. Das steht jedenfalls fest: gehört er dem Milchgelnß an, 

 so erscheint er spät: ist er dagegen ein (ilied des Ersatzgebisses, so tritt 

 er früh auf. häutig zugleich mit Mj. Das (besagte bezieht sich auf den 

 oberen P^, es gilt aber auch für den unteren, nur daß hier die Reduktion, 

 die offenbai- vorliegt, in welchem Sinne man auch die Frage entscheiden 

 mag, bereits weiter vorgeschritten ist. 



Im übrigen können die Prämolaren zweiei'lei Wege einschlagen. Ent- 

 weder sie wahren ihren von den Molaren verschiedenen Charakter oder 

 sie nähern sich diesen, sie werden molariforrn; ihre Höcker erhielten dui-ch 

 Scott eine eigene mit der der Molaren korres])ondierende Nomenklatur. 



