IV. Tragiiloidea. ());^7 



Taxonomie. 



Die receiiteu Arten gehören 2 Genera an; von diesen ist der aul 

 Ost-Afrika von Senegambien bis zum Kongo beschränkte Hyomoschus Gray 

 gewissermaßen als ein Relikt zu betrachten, da er sich so eng an das 

 miocäne +DoRCATHERirM Kaup anschließt, daß er gewöhnlich damit ver- 

 einigt wird und untei- letzterem Namen, welcher der ältere ist, in der 

 Literatur erscheint. Letzteres Genus hat aber P|, während die Zahnformel 

 von Hyomoschus lautet LH^Cj P|M|. Hyomoschus hat ferner Litermaxillaria, 

 welche das Nasale nicht erreichen. Nur die Metatarsalia vereinigen sich 

 spät zu Kanonenknochen, auch bleiben die lateralen Digiti besser ausge- 

 bildet, als bei dem folgenden Geschlecht. Nur eine Art: H. aqiiaticus 

 Ogilb., der größte heutige Tragulide; braun mit weißen Streifen und Flecken. 



Tragulus Pallas. Intermaxillaria erreichen die Nasalia; Metacarpalia 

 und Metatarsalia ankvlosieren : Zahnformel wie Hj^omoschus. Diese kleinsten 

 heutigen Ungulaten sind mit der Art +7/'. sivaleiisis Lyd. aus dem Pliocän 

 Indiens bekannt. Ebendaher aus dem Pleistocän auch Tr. meniinna Erxl., 

 der heute noch über ganz Vorderindien und Ceylon verbreitet ist. Auf 

 den Großen Sunda-Liseln lebt Tr. napii F. Cuv. und Tr. javauicus Gmel., 

 die sich außerdem bis Cochinchina im Norden und Tenasserim im Westen 

 ausdehnen. Lokal tritt Tr. Staiileyamis Gray in Malakka und Java, sowie 

 Tr. nigricans Thom. in den Philippinen auf. Das heutige Verbreitungs- 

 gebiet ist also ein sehr beschränktes. 



Vorgeschichte. 



Oben wurde die Meinung ausgesprochen, dali dieTraguliden nebenden 

 übrigen Runiinantia als selb.ständiger Zweig bis ins Eocän zurückreichen. 



Es wurden aber auch andere Auffassungen geäußert. Eine betrachtet 

 sie als Zweig dei- Hirsche, wenn aucli nicht mehr in dem Sinne wie früher, 

 als man sie zu den Moschiden in nahe Beziehung brachte. Wir wissen 

 jetzt, (lab Moschus ein Hirsch ist. wenn auch ein primitiver. Eine andere 

 Ansicht liält die Traguliden nicht für primitiv, aber für vereinfachte Ru- 

 niinantia. die sich von diesen abzweigten, nachdem die Tylopoden dies 

 getan hatten [Boas]. Dies läl^t sich wohl nicht mehr aufrecht erhalten, 

 seitdem sehr wahrscheinlich geworden ist. daß die Tyloi)oden nur an ihrer 

 weit entlegenen Wurzel mit den altweltlichen Ruminantia zusammenhängen 

 und ihr ganzer Stammbaum in Amerika sich entwickelte (p. ßöOj; seit- 

 dem ferner die gleichfalls oben besjn'ochene Annahme nahe liegt, daß 

 +LEPTOMERYX. der als Tragulide und als Bindeglied derselben galt, kein 

 Tragulide ist. 



\'iel näher liegt die Annahme, daß Leptomer}^ zusammen mit andeien 

 nord-amerikanisclien Formen die Familie der Leptomerycidae liildete und 

 dem Tylopodenstamme angehört. Damit ist für die Traguliden die Alte 

 Welt als Wiege angewiesen. Wir sahen, daß die recenten mit +Dorca- 

 THERiuM Kaup jedenfalls bis ins Mittel-Miocän Euroi)as zurückgehen. 

 Dieses Genus mit I|C|PfM;:| erreichte in +/). Naui Kaup aus dem 

 Mittel- und Ober-Miocän und Pleistocän Deutschlands und Frankreichs bis 

 Rehgröße. 



Wenn +Cryptomeryx Schloss. und +Lophiomeryx Pom. mit ge- 

 trennten Metatarsalia. von denen die lateralen vollständig, aber reduziert 

 sind, hierher gehören, so reichen die Traguliden bis ins Ober-Eocän Frank- 



