692 



XV. OrdiuiDfr: Condvlarthni. 



Wissen liei'ulit dalier in ei'ster Linie auf den Eri^ehnissen amerikaniscliei- 

 Forsclier. 



Hieniacli hatten die Condylai'tlira einen kleinen, niedrigen Sehädel. 

 in dessen Mitte die nach liinten weit oti'ene Oi'bita lau;-, der Sa^nttalkanini 

 war niedrig. Soweit bekannt, waren 15 tliorakale nnd ö — (> lnnil)ale 

 Wirbel vorhanden: die hinteren der ersteren hatten Qnerfortsätze. die in 

 eine Zvi^apophyse ,i!;es])alten waren und in einen (relenkfortsatz für das 

 Tul)erculuni costae. Ilnnierus mit Foranien entepicondyloideuni. Femur 

 mit Trochanter tertius; Radius und Ulna. Tibia und Fibula vollständig i^e- 

 trennt, je gleich lang. Die Fibula artikuliert mit dem Talus, berührt den 

 Calcaneus aber kaum. Der Talus hat einen verlängerten Hals, mit einer 

 distalen (ielenktläche nni' für das Naviculare. Damit liegt eine seriale An- 

 ordnung der Tarsalia vor. 



bekanntlich stellte Cojje an den ])rimitiven rngulatenful.i die Forderung 

 serialer Anordnung. Nun legte aber Matthew dai'. daß bei den Creodonta 

 weder der Tarsus noch der Carpus serial war (]). öST). In letzterem hatte 

 vielmehr Alterniei-en statt, indem Lunatum und Hamatum. Scapho-centrale 

 und Capitatum artikulieren. Jetzt trat Vei'schmelzung oder Al)sorption des 

 Centrale und \'ei-gröl.!erung des Ca])itatum ein, das sich unterhall i des Lu- 

 natum ausdehnt und dieses schliel.ilich vom Hamatum trennt. Damit ist 

 der seriale Zustand der Condylaithra oder i)rimitiven Uugulaten eneicht, 

 der dann aber als ein sekundäi'er erscheint gegenüber den nicht serialen 

 Creodonta. die wir als Vorfahren beti'achten. Ol) aber auch der Tarsus 

 diesen Prozeb durchmachte, erscheint Osborn zweifelhaft. Er betrachtet ihn 

 vielmehr als Erbstück eines uns noch unbekannten Kreodonten mit serialem 

 Tai'sus. Die Zahl der Digiti wai- f) — ;">; sie waren iilantigrad oder digitigrad, 

 die lateralen Digiti bei den digitigi'aden Formen dem Ausmaß nach reduziert. 

 Die Xagelphalaugen derart seitlich zusammengedrückt, dal.l sie zwischen 

 Krallen und Hufen standen, oder dorso-ventral al)getlacht und vollständig 

 hufförmig waren, (iebiß L;]C{P|M;^, Zähne in geschlossener Reihe. 

 C klein; Rackenzähne brachydont: P einfach, der vorderste ein einfacher 

 Kegel; M trigonodont odei' vierhöckerig, bunodont oder selenodont. 



Die am besten Ijekannte Familie der Condylarthi-a ist die der 

 +Phenacoi)ONTIDAE mit dem berühmten +Phenacodus Cope, von welchem 



(Jenus ein vollständiges Skelet 

 von +P//. priDiaevus Coi)e 

 vorliegt (Fig. 4S4). Es war 

 offenbar ein schnellfüßiges, di- 

 gitigrades Tier; hauptsächlich 

 drei Zehen (IL IH, IV) ruhten 

 auf dem Roden, von denen der 



Fig. 48.5. Linke Hand von 

 Phenacodus priniaevus Cope; 

 nach O.sborn. j Scaphoid ; 4 Lu- 

 natum; 5 Triquetruiu; 7 Trape- 

 zium; 8 Trapezoid; g Capitatuni ; 

 10. Hamatum. 



Fitr. 4S.-). 



Fig. 486. 



Reell ter Ful5 von 

 puercen.sis Cope; 



Fig. 486. 

 Euprotogonia 



nach Matthew. / Tahis; c Cal 

 caneus; s Scaphoid; cb Cuboid; 

 6', C, C'^ Ecto-, Meso-, Entocunci- 

 forme. 



