ACARI NUOVI 279 
x 
Gamasus brachiosus del Canestrini, che è poi ninfa coleoptrata di 
specie neppure pertinente al genere Gamasus. 
Io possiedo il vero maschio del G. pwusil!us e lo descrivo nella 
Monografia del genere Gamasus, ora sotto stampa. 
À proposito sempre del Gamasus drach:osus (da me descritto sotto 
il genere Poeciochrus, negli A. M. Sc. ital. fasc. 69, N. 4, figg. 7-10), 
riferendolo al Gamasus spinipes del Koch, giova rilevare la confusione 
che 1’ Oudemans fa a proposito di ben tre specie diverse. 
Nel*Tijdschr. .d: Ned. Dierk.@Vereen, 2;;.DI VII. aft. 2., p. 78, 
l’ Oudemans confonde il Gamasus brachiosus col Gamasus lunaris (G. 
rubescens G. R. Can.) e con un lyriolaetaps che egli chiama sp7nzpes, 
riferendolo al Koch. L’ Oudemans afferma che il G. brachiosus è la ninfa 
coleoptrata maschile del G. 2unaris ed inoltre che il maschio del G. Z- 
narîs è una forma che descrive e figura, ma che appartiene invece al 
gen. Cyrtolaelaps, subgen. Gamasellus e, sebbene affine al G. falciger 
G. R. Can., ne è però distinta e forse é nuova. 
Siccome non si può richiamare veramente al Gamasus spinipes de 
Koch, così la specie dell’ Oudemans (loc. cit. tab. V. fig. 15-17) si può 
chiamare « Cyrtolaelaps (Gamasellus) armatus ». Quanto al vero ma- 
schio del Gamasus lunaris esso è figurato dalla Signora Anna Foà (loc. 
cit., p. 144, fig. 10) e descritto anche, per quanto non troppo bene. 
Holostaspis Fisentii. Berl mas. — Nello stesso lavoro la 
signora Foà descrive il maschio del mio Ho/ostasp?s Pisentit e lo figura 
best carpislat. 
Però, non solo al giudizio della figura che mostra chiarissimo ) e- 
piginio, ma anche per l’ esame del tipico, gentilmente favoritomi dalla 
detta Autrice, si rileva agevolmente che si tratta di una femmina. 
Diverse specie di Parasitus descritte recentemenle dall’ Or 
demans. 
Mi occupo più a lungo nella Monogratia del genere  Gamasus di 
alcune specie che l’Oudemans, sotto il genere Parasz/us, ha recentemente 
descritte. Ne dico qui brevemente. 
l. Parasitus sexclavatus Vudem. (Tijdschr. d. Ned. Dieck. 
Vereen, 2, DI. VIII. Aff. 2, p. 74) Non appartiene certamente al genere 
Gamasus: è una ninfa, probabilmente di Cyr/o/aelaps subg. Gamasellus. 
2. Parasitus vespillonum Qudem. (loc. cit. p. 79). Sotto 
questo nome sono comprese due specie, delle quali non si conoscono che 
le ninfe coleoptrate, cioè quella trovata sui NecropRorus in antecedenza 
e che l’Oudemans chiama dezlonympha, per la quale si potrà mantenere 
il nome di Gamasus vespillonum, salvo a sapere a quale adulto appar- 
tenga. 

