D.r COSTANTINO RIBAGA 

Sul'cenere. ECTOPSOCUS*IM aes 
descrizione di una nuova varietà del- 
’'ECTOPSOCUS BRIGGSIMacLachi. 
RERESO RO DEE RSRO SEI a 
Il genere Ecfopsocus è stato descritto primieramente dal Sig. Roberto 
MacLachlan nell’ « Entomologist's Monthly Magazine » Serie II Vol. 
X (1899) p. 277-278, per una specie raccolta in Inghilterra (E. Bri99sì) e 
poscia, più recentemente, dal Sig. Giunther  Enderlein in una sua bella 
Monografia sui Copeognati (Psodici) indoaustraliani, pubblicata negli 
« Annales historico-naturales Musei nationalis Hungarici » a pag. 293 
del Vol. I (1903): 
La diagnosi data da questi due egregi studiosi di Psocidologia, 
non è, a mio giadizio, del tutto esatta inquantochè essi danno come 
carattere generico la mancanza assoluta di peli sulle ali. 
Diffatti MacLachlan parlando del genere dice «General characters as 
in Peripsocus, Hag. » del qual genere si usa dire che le nervature ed i 
margini delle ali sono privi di peli, e poscia, parlando dell’ Ec{opsocus 
Briggst sulla qual specie fondò il genere dice: » newration and margins 
hairless ». 
Enderlein poi nel suo lavoro sopralodato, nella diagnosi del genere 
mette esplicitamente « Adern und Rand der Fliigel vòollig unbehaari. » 
la quale dicitura è ripetuta anche nella descrizione della specie £. B7d9982. 
Questi autori danno la figura delle ali, appunto senza segnarvi peli 
di sorta. 
Inoltre Enderlein in un altro suo lavoro pubblicato nel 1901 nei 
« Zoolog. Jahrbiichern » Vol. 40, fasc. 6° p. 546-547, fonda un genere 
Micropsocus per la specie M. Waterstradti, differenzionandolo dall’ Ecto- 
psocus appunto perchè in questa specie ha trovato che le vene delle ali 
anteriori sono provviste di peli come pure ne è provvisto il margine, ben- 
chè quì i peli sono più radi e brevi. Nella Monografia surricordata dei 
Psocidi indoaustraliani l’ A. correge la diagnosi del genere M?cropsocus 
lasciando però sempre come carattere essenziale pel quale differisce dal 
Mr 
