
ANTONIO BERLESE 325 
a seguirci (o ci salgono in grembo volentieri, se intimoriti), così 
le formiche lasciano fare ai loro gamasidi equitanti; ma non ci por- 
tiamo a braccia un grosso cane, che può seguirci benissimo colle 
sue zampe, nè le formiche trasportano i grossi Sphaerolaelaps e 
Sphaeroseius, che hanno piedi sufficienti al corso. 
Più in là, adunque, anche nella ricerca dei rapporti tra Gama- 
sidi e formiche non è facile procedere, se pur vi ha posto a pro- 
gresso, come non si potrebbe dire facilmente di più, da parte di un 
osservatore estrinseco a noi, alla nostra specie e quindi alle no- 
stre abitudini, che volesse indagare e sapere dei nostri rapporti 
coi nostri animali domestici e conviventi. 
L’esperienza poi del Michael, a proposito del Laelaps cuneifer, per 
cui ottenne di vederlo nutrirsi di formiche morte, è certo diligente, 
ma non può persuadere che nelle condizioni naturali il cibo di 
questi Laelaps e degli altri gamasidi sia appunto di formiche morte. 
Primieramente questi cadaveri non sono lasciati a sè nei nidi, Val- 
tra parte l’esperimento è condotto in condizioni anormali, ed io 
credo che se si lasciassero cadaveri umani rinchiusi con individui 
dei nostri animali famigliari viventi, questi finirebbero bene per 
adattarsi a nutrirsene, ma, ciò non significherebbe per nulla che 
tale pasto sia il loro normale. 
Del resto, questi paralleli che mi sono venuti alla mente, non 
appartengono che assai poco alla natura del presente scritto, che 
è piuttosto una esposizione zoologica delle forme mirmecofile, col- 
l’aggiunta di considerazioni pertinenti alla morfologia, ma non ha 
la pretesa, nè il carattere di lavoro di biologia, anche perchè que- 
sto studio appartiene, nel caso, agli storiografi delle formiche 
stesse. L’acarologo non può fare molto di più, nel mio giudizio. 
Per le nozioni di biologia anzidette, vedi il Michael (loc. cit.) il 
Wasmann, il Janet, e gli scritti indicati nella bibliografia. 
