<a 
ANTONIO BERLESE 361 
nullis nitidis, depressis. Post partem hane dorsum depressione 
transversa, profundiore excavatum. Pars abdominis post quartos 
pedes ad dorsum in cornua duo lata, anterius arcuatim directa, 
demum in squamas durius chitineas, altas, valde elevata, in medio 
depressiuscula, dermate areolato-scabrato. Venter post quartos pe- 
des lineis chitineis quasi plicis transversis duabus, tubereulis altis 
constitutis ornatum, dermate toto areolato. 
Mas foramine genitale operculo rotundo, parvulo, inter coxas 
tertii paris, rugis et foveolis sex circumdato; caetero sterno sat 
nitido. Venter plicis undulatis, praecipue posticis, altis ornatum. 
Foemina sterno subnitido; epigynio trigono-rotundato, anterius 
obtuso, ultra coxas secundas vix producto, posterins recte truncato, 
summas quartas coxas attingente. 
Nympha stricte ovata, anterius acuta, posterius rotundata, mar- 
ginibus corporis haud prominulis, sed totis  crasse  tubereulato- 
crenulatis. Scutum dorsuale ovatum, anterius peracutum, magnam 
dorsi partem nudam relinquens. In parte nuda derma tubereulis 
pluribus ornatur, omnibus (etiam totius marginis eorporis), pilo uno 
eurte T-forme auctis, tamen prope seutum medium dorsi tuberceuli 
isti evanescunt. Scutum dorsuale . anterius et in area ovale, de- 
pressa ad humeros dermate nitido, caeterum erasse areolatum, ca- 
rina media alta auctum, foveisque duabus posterioribus magnis, 
ovatis depressum. Sternum valde striectum, vix areolatum. Etiam 
scuta parapodica areolato-scabrata sunt. Color pallide terreus, ta- 
men marginibus corporis, seuto anale, praecipue postice nec non 
pedibus saturate testaceo-carneis. 
Mas ad 920 p.. long.; 600 p. lat. — Foem. ad 970 p. long.; 
680 u. lat. — Nympha ad 790 p. long.; 490 p. lat. 
‘Habitat in agro Tridentino nec non in agro veneto (Treviso), in 
nidis formicarum, nec non in « Boemia, Praga », in Gallia et in 
Luxemburgo. 
OSssERVAZIONI. La specie fu primieramente trovata da Cane- 
strini e Fanzago nel Trentino ed io ne ho una ninfa appunto da- 
tami dal Canestrini (più pallida ed appena più piccola, quindi più 
giovane di quella disegnata). 
Il Moniez, nel 1890, la segnala come trovata sotto le pietre a 
