teln. Erinnert man sich dessen, was oben über die Geschlechtsdifferenzen 

 bemerkt wurde, so ist es selbstverständUch, dafs in den meisten Fällen 

 zwei Normalschädel für eine Species festgestellt werden müssen, der 

 niännüche und der weibliche. 



Es fragt sich ferner, in welchen \'erhältnissen des Schädels wir 

 einen Ausdruck für seine Gröfse linden wollen. Man könnte vielleicht 

 die Schädel abwägen und die Gröfse im Gewicht ausgedrückt finden, 

 allein wenn auch theoretisch wenig dagegen zu sagen wäre, so bietet 

 doch die Praxis der Ausführung so gröfse Schwierigkeiten, dafs man 

 wohl besser thun wird, ganz darauf zu verzichten. Bedenkt man, dafs 

 es sich hier nur um Vergleichung der Schädel innerhalb einer Species 

 oder ganz nah verwandter Arten handelt, indem es zoologisch ohne 

 Zweck wäre, z. Jj. den Schädel des Canis vulpes mit dem der Felis catus 

 zu vergleichen, so werden wir von selbst auf das Längenmafs des Schä- 

 dels als auf einen Ausdruck für seine Gröfse geführt. 



Man hat zwar schon seit langer Zeit die Länge der Schädel ge- 

 messen, allein es hat bisher immer noch an der Feststellung eines ge- 

 wissen Princips dafür gefehlt. Gewöhnlich wird der gröfste Längsdurch- 

 messer des Schädels, das heifst, die Entfernung von dem vordersten 

 Punkte des Interraaxillare bis zum äufsersten Punkte des Hinterhauptes, 

 als seine Länge angesehen. Allein wissenschaftlich verwerthen läfst sich 

 ein solches Mafs nicht, denn es kommen Verhältnisse dabei in's Spiel, 

 die ohne Einflufs auf die übrigen Dimensionen des Schädels sind. Abge- 

 sehen von der grofsen Variabilität dei- vorderen Partien des Intermaxil- 

 lare, läuft bei vielen Thieren das Hinterhaupt in eine Spina aus, so dafs 

 zwei Schädel scheinbar eine gleiche Länge haben können, wenn der 

 kleinere mit einer sehr langen spina occip. versehen ist. 



Theoretisch berechtigt würde jedenfalls eine Linie sein, welche 

 der Basis des Hirntheiles entspricht, die also z. B. von dem unteren 

 (vorderen) Rande des Foram. occip. magnum bis zum centralen Ende 

 der Nasenbeine gezogen wäre. Allein dieser letztere Punkt entspricht 

 nicht bei allen Thieren so wie bei dem Menschen dem vorderen Ende 

 der Basis des Hirnschädels, ist auch überall da, wo die Nasenbeine 

 frühzeitig mit ihrer Umgebung verwachsen, nicht mit Sicherheit zu 

 ermitteln. 



