100 



sondern gewöhnlich durch einen ßildungsfehler. da sie zuweilen selbst 

 bei starken Böcken nur als kleine Spitzen erscheinen. Die Zeit des 

 Geweihwechsels scheint keine bestimmte zu sein, da man zu den ver- 

 schiedensten Zeiten im Jahre solche Thiere antrifft, die ihre Geweihe 

 frisch abgeworfen haben. Merkwürdig ist hierbei auch, dafs die einzelne 

 Stange sich nicht an einer bestimmten Stelle dicht unter der Rose löst, 

 sondern dafs auch der Rosenstock mehr oder weniger tief zerstört wird, 

 zuweilen fällt eine Stange auch dicht am Schädel ab, so dafs ein Theil 

 des Rosenstocks an ihr sitzen bleibt oder wahrscheinlicher ganz resor- 

 birt wird. 



Eckzähne sind bei beiden Geschlechtern in der Jugend immer vor- 

 handen, verschwinden aber zu der Zeit, wenn die Prämolaren erscheinen. 

 Bei älteren Thieren sieht man stets noch die Narben der verschwundenen 

 Alveolen. Nur selten findet sich bei ihnen ein Eckzahn. Ob diese Eck- 

 zähne einem Wechsel unterliegen, konnte ich nicht ermitteln. Sie schei- 

 nen ihre Gröfse nicht zu verändern , während z. B. bei C. elaphus die 

 Milcheckzähne in beiden Geschlechtern viel schwächer sind als die blei- 

 benden. 



Bekanntlich lebt in Chile eine vierte Art der Spiefshirsche, die 

 kleinste derselben, ja die kleinste Hirschart überhaupt, der C. Pudu. ' Von 

 ihm ist in Rio Grande do Sul noch Nichts gefunden worden. 



So verschieden auch diese drei Spiefshirsche, C. ruf'us. neniori- 

 vagus und rufinus, unter einander sind, so bestimmt sie auch durch 

 Farbe, Lebensweise und Gröfse als besondere Arten charakterisirt werden, 

 so schwer hält es doch, ihre Schädel von einander zu unterscheiden.' 

 Allerdings kann man leicht für jede Species charakteristische Schädel 

 auffinden, welche deutlich Artunterschiede zu zeigen scheinen, bei einem 

 gröfseren Material findet man jedoch nicht selten Schädel, welche eine 

 solche Vermischung aller Charaktere darbieten, dals man an ihnen nicht 

 mit Sicherheit die Species erkennen kann. Wenigstens ist es mir nicht 

 gelungen, solche Schädel, die ich erhielt, ohne die Thiere gesehen zu 

 haben, mit Sicherheit unterzubringen. Die absolute Gröfse jener Arten 

 ist ohne Zweifel durchaus verschieden, und bei erwachsenen Schädeln 

 liefert sie wohl die sichersten Merkmale zur Unterscheidung der Arten, 

 doch nähert sich das Maximum der kleineren Art so sehr dem Mini- 



