ÄO 



lieh mit 2 äusseren spilzen und scharfen Randhöckern versehen , denen sich im Oberkiefer 

 ein breiterer und slunipferer nach innen zu anschliesst, während im Unterkiefer nur 

 neben dem vorderen immer, doch bisweilen (z. B, bei Stcnops, Ololicmis und Tar- 

 siits) auch neben dem hinteren, ein kleinerer innerer Hocker steht. Dadurch werden die 

 Backzähne des Oberkiefers breiter als lang, während die des Unterkiefers läno^er als breit 

 sind. Solche aussen zweizackige hintere Kau- oder Mahlzähne haben nun alle Lemuriden 

 drei im Oberkiefer wie im Unterkiefer, nur nicht Chirogd/cus und Ololicmis; diese Gat- 

 tungen besitzen oben wie unten deutlich vier Kauzähne, von welchen jedoch der vorderste, 

 besonders unten, schon etwas verkümmert ist.*) Auch bei Tarsius linden sich nur drei 

 solcher Zähne im jeder Seite in jedem Kiefer, allein dennoch haben sie ihre Eigeidieilen, 

 namentlich eine sehr scharfe schneidende Zackenbildung und eine relativ sehr grosse Breite. 

 An den oberen ist der scharfe Rand, welcher die äusseren Zacken mit dem innern Höcker 

 verbindet, in der 3Iitte seines Laufes am Vorder- und Ilinlerrande der grul)ig vertieften 

 Zahnkrone spitzig erhaben, und an den unteren entsciiieden 4 zackigen Kauzähnen findet 

 sich vor den beiden ersten llauplhöckcni ein sehr kleiner, aber deullicher, mehr nacli innen 

 gewendeter iN'ebenhöcker, der bei den übrigen Galtungen nur als scharfer in der Mille kaum 

 etwas erhöhter Rand angedeutet ist. Wichtiger als diese DilTerenz scheint mir der Um- 

 stand zu sein, dass der hinterste Kauzahn bei Tarsius grösser ist, als bei andern Lemuri- 

 den. Zwar erreicht er die völlige Stärke des vorhergehenden im Oberkiefer nicht, allein 

 beider Grössenunlerschicd ist lauge nicht so belrächllich , wie bei Slenops und Ololicnus, 

 oder gar wie bei Lemiir; der letzte des Unterkiefers ist schon bei Stenops und Ololicmis 

 länger als der vorletzte, doch iiherlriift Tarsius auch hier die anderen Gallungen. Durch 

 das llinzukonunen eines fiinflen, oder, wenn man den kleinen vordem Randhöcker mitzählt, 

 sechston hintern Höckers wird diese grössere Länge des Zahnes bewirkt. — Die Zähne 

 vor diesen hintern Kauzähnen haben nun bei allen anderen Lemuriden verschiedene Formen, 

 je nachdem sie den Kauzähnen näher oder ferner stehen und lassen sich darnach Iheils als 



*) Mit Uureclit behauptet Herr A. Wagnkr im Supplement zu ScnnEBER's Säiigetliieren (1. Abth. 

 S. 21)1.) dass der Zaliiihau von OloUcnus im Weseiitliclicn mit dem von Slenops übereinstimme; 

 beide Genera untcrsciieideu sich wesentlich dadurch, dass Slenops am vierten oberen Backzahn von 

 hinten nur eine grosse äussere Kronenzacke liat, Ololicmis aber zwei gleiche, einzeln klei- 

 nere. Im Unterkiefer ist nur die vordere Hülfte dieses vierten Kauzahnes von hinten gerechnet 

 vollständig entwickelt, an der hintern Ililltle sind die beiden llOrker zwar sichtbar, aber viel nie- 

 driger. Ganz diesen Bau desselben Unterkieferzalmes hat Slenops griiciüs, aber Slenops lindi- 

 gradiis und Slcn. jai'ankits zeigen ilin nidit, ilire vordere ZalinhiUfle ist einhöckerig. Man würde 

 hierdurch die von v.vN der Hokven sclion angeriebenen Unterschiede beider Gruppen um ein neues 

 Moment vermehren können. Siehe dessen li'ijdi<i(jcn elc. S. 14. — Cliiror/cileiis kenne ich nur 

 nach eben diesem Aiitor, docli scheint dessen Figur des Gel)isses mir für je vier zweihöckerige Kau- 

 zahue zu sprechen. Dadurch Hesse sich auch die Abscnilcrung der Gattung \on Lctmir rechtfertigen. 



