iluFFON beschrieb zuerst vor mehr als 80 Jahren das sonderbare Thierchen, dessen theil- 

 weiser Schihlerung: diese Biälter gewidmet sind, und nannte es wegen der grossen Ver- 

 längerung seiner Fuss^vurzel Ic Tarsicr. Er verglich es eben deshalb mit den Spring- 

 mäusen (Dipiis ScHREB.) und stellte es in die Nähe gewisser Beute Ithiere {Phalan- 

 gista oder Bahiiitt'n), welche durch die grelle Absetzung des Daumens an den Hinterpfo- 

 ten, die grossen Augen oder den nackten Schwanz allerdings einige Achnlichkeit mit dem 

 Tarser besitzen. Beide Vcrgleichungspunkte fanden ihre weiteren Vertreter; zunächst 

 (1771) der weniger glückliche mit den Springmäusen an Pi:?\?fAM, Avelcher den Tarscr 

 als woolli/ Gerhoa gradezu unter sie versetzte; dann der passendere mit den Beullern 

 an SciiREBER, der ihm, obwohl nicht oline Zagen, eine Verwandtschaft mit Dldelyhijs durch 

 den Artnamen: D. macrotcirsos zusprach. 



Iiuless war schon früher (1777) die Avirkliche Affinität dos Tarsers richtig erkannt 

 worden; — wie es scheint zuerst von Blu.menbach, denn seiner gedenkt Erxleben als des- 

 jenigen, der den Tarser entschieden unter die Lemuren bringen wolle, während er selbst 

 sich der Stellung im System nach zwar für Leimn- entscheidet, allein es zweifelhaft lässt, 

 ob er zu Leinur oder zu DideJphi/s gehöre. Unbekannt mit diesen erst im vorhergehenden 

 Jahre veröffentlichten Angaben, welche bei seiner weiten Entfernung vom Mittelpunkte der 

 Literatur schwerlich bereits bis nach Petersburg gelangt waren, sprach Pallas dieselbe sehr 

 richtige Meinung 1778 über den Tarser aus, verliess aber mit weniger begründetem Rechte 

 die frühere Benennung desselben und nannte ihn Lomir speclrum. Seitdem erscheint 

 der Tarser in den meisten Werken, welche die Naturgeschichte oder Systematik der Säuge- 

 Ihiere behandeln, anfangs zwar noch öfter als eine Dide/p/ii/s, Avie bei Gmelin, Don>'DORF 

 und Naü; hernach aber nur als eine Halbalfe, wenn auch nicht immer unter Lemur selbst. 

 Denn seit Storr (1780) für ihn die besondere Gattung Tarsius angenommen halte, kamen 

 nur noch wenige Zoologen in die Versuchung, ihn ferner m\i Lemur zu verbinden; Peanaat 

 z. B. , der ihn 13 Jahre später in seiner naiurat his(ory of qnadrnpcds als Tarsier 

 31ali! in einer und derselben Galtung mit allen Prosiniien besclu-eibt, — und darin noch 

 1821 einen Nachfolger an GiiiFFiin gefunden hat. 



1 



