VII 



Eingeweide, so dass meine Untersuchung, an deren Veröffentlichung ich 

 übrigens während ihrer Ausführung (1840) noch gar nicht dachte, unvoll- 

 ständig blieb. Als ich indessen bald hernach in den Besitz eines zweiten, 

 vollständigen Exeniplares gelangte, und durch dessen Zerlegung Gelegen- 

 heit fand, meine frühere Arbeit zu prüfen und zu erneuern, erwachte in 

 mir der Wunsch, die inzwischen publicirten ähnlichen Untersuchungen der 

 Gattung Stenops von Schroeder van der Kolk*) und Vrolir**) mit 

 der meinigen zu einer allseitigen öffenttichen Vergleichung dem Publikum 

 vorzulegen. Indem ich an die Ausarbeitung der gesammelten Materialien 

 ging, wusste ich noch nicht, dass die beiden von mir untersuchten Exem- 

 plare zweien verschiedenen Arten angehörten ; erst später, als ich die Resul- 

 tate beider Untersuchungen verglich, ergab sich die mir uner^vartete , zwar 

 nicht ganz neue, aber doch bisher noch nicht mit Evidenz festgestellte That- 

 sache. Jetzt glaubte ich meinen Entschluss um so eher vertreten zu kön- 

 nen, wenn ich gleich nicht in Abrede stelle, dass die Arbeit noch einer 

 weit umfassenderen Ausführung fähig ist. Leider war es mir bei meinen 

 beschränkten Hülfsmitteln nicht möglich, mehr zu liefern, als Avas ich hier 

 gebe; vielleicht gelingt es Anderen mit reichlicherem Material alsbald die 

 Lücken, Avelche ich lassen musste, zu ergänzen und so die Kenntuiss der 



*) Tijdsdmß voor natuurlijke Geschiedenls en Pliysiolocße. Tom. VIII. pag. 277. se(/. 



CISIU und ehend. Tom. XI. pag. 124. seq. (18449. 

 *• ) Recherches d'cmalomie comparce sur le gcwe Stenops. In den Xiemcc Vcrhundclingen 



der eersle Klasse van hei Kon. JScdevl. Inst. v. Wclensch. etc. le Amslerdnm. Tom. X. 



pag. 75. seq. 1843. 



