— 1«? — 



Für Tarsiiis stand also eine wesenlliche Differenz innerhalb der Gattung fest, und 

 nicht bloss, wie sich bald ergab, nach meinen Beobachtungen, sondern auch uach denen 

 älterer Forscher. Verfolge ich nehmlich alle mir zugänglichen Angaben, so finde ich darin 

 dieselben Unterschiede ausgesprochen. Cuvier zählt in seiner vergl. Anat. (deutsche Ausg. 

 V. DuvERivoY I. S. 99.) dreizehn Rückenwirbel und sieben Lendenwirbel, hat aber 

 offenbar die sehr kleine letzte Rippe verniisst und dadurch diese Zahlenwerthe erhalten. 

 Seine Angabe stimmte also mit dem einen meiner beiden Fälle überein. G. Fischer da- 

 gegen (Anat. d. Maki, S. 416. 118.) giebt dreizehn Rippen und Rückenwirbel nebst 

 sechs Lendenwirbeln bei seinem Tarsius fiiscus s. fuscomanus an; er hat also ein 

 Exemplar meines andern Falles vor sich gehabt. Dabei stellt er Taf. 6. Fig. 3. den Brust- 

 kasten von Tarsius Daubenlonü dar und hier sind acht wahre Rippen am Brustbein 

 gezeichnet. Dies FriVparat wurde aus dem Pariser National -Museum entnommen, und da 

 noch jetzt (wenigstens 1841, wo ich in Paris war) diese Sammlung nur ein nicht ganz 

 vollständiges Skelet des Tarsers besitzt, so ist der Tarsius Daiibenionü auch Cüvier's 

 Art, was sehr gut mit dessen anderweitiger Zählung der Rücken- wie Lendenwirbel in 

 Harmonie steht. 



Folglich würde Tarsius Dauhentonii oder Tarsius spectrwn Cuv. 14 Rippenpaarc 

 und S wahre ; — Tarsius fuscus s. fuscomanus aber 13 Rippen und 7 wahre besitzen. — 



Nach den bisherigen Erfahrungen über die thierische Organisation darf man den 

 Salz aufstellen: dass sich zwei wirklich verschiedene Arten nie in nur einem einzigen 

 Blcrkmahlc unterscheiden, sondern stets in mehreren Thcilen, wenn nicht in allen, nament- 

 lich in ihren relativen Dimensionen und Verhältnissen; es vdrd also nölhig sein, die bereits 

 erkannten Artunterschiedo weiter zu begründen. Ich will dabei von einer Prüfung der 

 früher aufgestellten Unterschiede ausgehen und daran meine eignen Beobachtungen anreihen. 



Mit Uebergchung des von Pallas bloss herübergenommenen Tars, spectrum treffen 

 wir bei Fischer jene beiden erwähnten Arten. 



Tars. Daubenlonü soll kleiner sein, eine schwärzlich aschgraue Farbe und rund- 

 liche milllore Schneidezähne besitzen. Desmarest dagegen sagt, sein Pelz sei rülhlich 

 braungelb im Nacken und im Rücken, heller am Bauch; seine Augen seien sehr gross und 

 die Ohren halb so lang, wie der Kopf, spitz, nackt. 



Tars. fuscomanus wird als grösser beschrieben , habe einen viel grösseren Kopf, 

 kleinere entfernter stehende Augen, grössere mehr behaarte Ohren von Vj Kopflänge, und 

 scharfkantige Schneidezähne; der Pelz sei oben kaffebraun, am Bauch weisslich. — Tars. 



CuviER Iiei Slenops graciUs an, alier nur 14 Rippen, folglich fehlte seinem Skelet ein Rippen- 

 paar. AI)er G. Fischer, der anch 9 Lendenwirbel zahlt, nennt doch 15 Rückenwirbel (Anat. d. 

 Mak. 116. 118.). Das Skelet der hiesigen anat. Sammlung hat 15 Rücken-, 8 Lendenwirbel nnd 

 ein aus zwei innig Terwachsenen Wirbeln gebildetes Kreuzbein. 



