123 



Anzahl der Rippen ist vierzehn, wovon acht an das Bruslhein slossen, die drei folgen- 

 den sich successiv mit ihren Knorpeln verbinden und an die achte anheften, bis zur Spitze des 

 pj-oc. xiphoidcus an ihr hinaufreichend, Avährend die drei letzten frei bleiben. Von ihnen 

 sind die beiden ersten genau gleich lang, die letzte ist nur halb so lang. 



An den Extremitäten finde ich keinen anderen Unterschied als eine im Verhältniss 

 zum Rumpfe geringere Länge, welche sich auf alle einzelnen Knochen derselben gleich- 

 massig erstreckt. Namentlich ist das Schulterblatt bei T. speclrum kürzer aber dafür am 

 Ende etwas breiter, auch steht der Kamm senkrechter auf der Fläche des Blatts. In ent- 

 sprechender Weise verhält sich das Becken; es ist freilich nicht kürzer, aber sein Darm- 

 bein ist oben viel breiler, der Eingang in das kleine Becken weiter und das foramcn ob- 

 inralormm grösser. Ober- und Unterschenkelknoclien haben eine genau gleiche Länge, 

 aber jeder einzelne Knochen ist etwas kürzer als der entsprechende bei der folgenden Art; 

 positiv unterscheidet sich bloss das Schienbein, insofern seine Krümmung an der Basis bei 

 T. speclnim viel geringer ist, als bei T. Fischeri. Der Schwanz besteht aus 33 \Yirbeln, 

 deren Verhältniss das früher im Allgemeinen angebene ist. Sämmtliche geschilderte Einge- 

 weide gehören zu dieser Art.* 



An merk. Von dem Indi\i(luum dieser Art wurde die Zeichnung auf Taf. 1. entnommen, gleich wie 

 die Detailfiguren 1. 2. 4. 6. 9. auf Taf. 4. und alle Figuren der Tafeln 5 und 6. — Ich verdanke 

 das untersuchte Original dem Herrn Oberalter P. F. Roeding in Hamburg , welcher dasselbe seit 

 vielen Jahren in seiner Sammlung aufbewahrte, über seine eigentliche Heimath aber nichts Näheres 

 anzugeben wussle. Indem ich die Bereitwilligkeit, mit welcher dieser mein Yäterlicher Freund sich 

 entschloss, sein einziges Exemplar dem wissenschaftlichen Zwecke zu opfern, hier dankerfüllt hervor- 

 hebe, ergreife ich zugleich die Gelegenheit, bei dem am 3. Juni dieses Jahres Dahingeschiedenen 

 noch einige Augenblicke zu verweilen, um das Pul)likum darauf aufmerksam zu machen, wie viel 

 Dank auch die Wissenschaft diesem rastlos thiitigen Sammler seiner allbekannten Liberalitat wegen 

 schuldig ist, und wie namentlich seine Mitbürger ihn nicht genug in Eliren halten können. Denn 

 RoEDiNc war es, welcher zu einer Zeit, wo die jetzt allgemeine Liebe für Naturgeschichte nur in 

 Einzelnen sich zeigte, sie in Hamburg zur Erscheinung brachte und dadurch für die autkeimende 

 Jugend ein Sporn zur Nacheifernng, für viele Gleichzeitige eine Fundgrube der Belehrung und Un- 

 terhaltung wurde, die eben in nnsern Tagen daselbst so schOne Folgen nach sich gezogen haben. 

 Er verdient, gleich jenem berühmten Frankfurter Sekkekeero, eine ehrenvolle Anerkennung, wenn 

 er anch nicht in Verhältnissen lebte, die es ihm gestatteten, so glanzvolle ilnssere Vermächtnisse sei- 

 ner Vaterstadt zu hinterlassen. — 



2. Tarsiiis Fischeri nenne ich mit Desmarest (nonv. dict. d'hisf. nal. cd. J.) 

 die von G. Fischer (Anal. d. Mak. etc. 37. 30.) als T. fuscus s. fuscoimmus auf- 

 gestellte, von Geofi<roy {Ann. du 3Iiis. XIX. 168. 2.) angenommene, von allen 

 übrigen Auloren aber mit zur vorigen gerechnete Art, welche sich äusserlich diircii 

 einen relativ grösseren Kopf bei geringerer gesammtir Grösse, rülhlich gelbgraue Farbe, 

 einen entschieden braungrauen Scheitel und Nacken, einen hellen gelbliclnveisscn Fleck am 



17 



