135 



dicht an einander gedrängten, ziemlich grossen, elh'ptischen , klaren Eiern durch die 

 Uterus wände und die Haut hervor. Vom Uterus fand ich aus dem abgeschnittenen 

 Endtheile eines Fragmentes zwei kurze, al)er ansehnlich weite Enden, von Eiern vollge- 

 pfropft, bei einem andern Fragmente zwei viel längere Enden von derselben Weite, deren 

 eins aber nur voll Eier, das andere dagegen von einer undeutlichen, dicken Masse ange- 

 füllt war, herausgetreten. Daneben hing aus dem letztern Fragmente noch an der einen 

 Seite ein viel längerer und haardünner Faden hervor, welcher aus einem Canale mit solir 

 dicken Wänden bestand, und in dessen Inhalt sich wiederum niclils Deutliches unterscheiden 

 Hess. Ohne Zweifel war indessen dieser feine Faden ein Stück der Eierstocksröhre. 

 Endlich zeigte sich hier auch, und zwar zwischen den beiden Uterusrühren, ein kurzes 

 Stückchen vom Darme herausragcnd , welches viel dünner war, als jene Röhren, aber 

 dicker, als der Ovarienfadcn. 



Beschreibung des Männchens. Das beiden Geschlechtern Gemeinschaftliche 

 auch hier übergehend, habe ich vom Männchen nur das Ilintcrende des Körpers mit den in 

 diesem enthaltenen Gcschlechtslheilen zu beschreiben. Ich hatte zur Untersuchung dieser 

 Theile ausser den erwähnten zwei vollständigen Männchen noch ein etwas über V," langes 

 männliches Ilinterende vor mir. Der hintere Körpertheil ist beim Männchen spiralig 

 gewunden. Die Spirale zeigte sich bei den drei Exemplaren verschieden. Bei dem 8'" 

 langen war der Ilinterkörper in viermal wiederholter Krümmung ganz locker abgewickelt, 

 bei dem 1" 3'" langen aber (welches mit einem weiblichen Hinler -Fragmente von et^va 

 1" 5'" durch einen bei der Feinheit der Würmer unauflüsliclien Knoten verschlungen war) 

 und bei dem Fragmente der allmählich verschmälerte Endlheil zu einer doppelten Spiral- 

 windung eingeringelt, welche auch wieder ein wenig lockerer an diesem Fragmente war, 

 als an dem verknoteten Exemplare , bei welchem sie sich zu einem so engen Doppelringe 

 zusammen zog, dass bei ihm die Spitze des Schwanzes versteckt blieb. Die lelzlere fand 

 sich hier auch wieder verschieden , wie bei den Weibchen. Sie war nehmlich bei dem 

 freien Exemplare breit stumpf und mit drei ansehnlichen Papillen besetzt, bei dem Frag- 

 mente aber einfach stumpf ohne sichtbare Papillen. Bei allen drei Exemplaren trat der 

 Penis weit zurück vor der Schwanzspitze hervor, bei dem verknoteten nur eben auftau- 

 chend; bei dem 8"' langen war er auch ziemlich kurz, bei dem Fragmente aber sehr lang 

 exserirt. Bei den beiden letzteren sah ich ihn an seiner Basis von einer Scheide um- 

 geben, deren OelTnung uneben war, und die sich in den durchsichtigen Schwanztheil hinauf 

 verfolgen Hess, in welchem sie sich stumpf endigte. Der Penis war sehr schlank, bei dem 

 Fragmente etwas gekrümmt, cylindrisch, nur gegen sein Ende etwas dünner, bei beiden 

 Exemplaren aber wieder mit etwas verdickter und ein wenig abgebogener, stumpfer Spitze. 

 Neben ihm trat bei beiden aus der Scheide noch ein ganz kurzer, bei dem Fragmente spi- 

 tzig, bei dem 8'" langen Exemplare aber stumpf geendigter Nebenpenis nur so eben 

 hervor_, welcher sich, wie der lange Penis, in die Scheide nach dem Körper hinein ver- 



