LA DISTRUZIONE DELLA « DIASPIS PENTAGONA » ECC. 153 



Il Qnaiat conclude associandosi alle parole del prof. Carnaroli, 

 della Cattedra Ambulante di Agr. di Padova (oggi Direttore di 

 quella di Montebelluna) (5) : 



« Nello condizioni attuali ilella nostra gelsicultura non è possibili! od estre- 

 mamente difficile atfrontare il parassita con i mezzi di lotta consigliati : la cura 

 riesce iuelHcace ed antieconomica ». 



I lamenti contro 1' iueiHcacia dei mezzi artificiali di lotta pro- 

 posti e di ((uelli stessi che la legge imponeva sono stati continui 

 e generali e si palesano in ogni scritto sull'argomento, tra quelli 

 apparsi da allora a tutt' oggi. Ormai la convinzione della impos- 

 sibilità di lottare contro la terribile ( "occiniglia, nelle forme volute 

 dalla legge, era così diffusa che la legge stessa, in questi lUtiuii 

 anni era del tutto caduta in non cale, anche presso coloro che 

 avrebbero dovuto farla ap])licare rigorosamente. 



2. — Danni recati dalla " Diaspis pentagona ,,. 



1 danni che alla gelsicultura in genere e S])ecialmente alla no- 

 strale sono stati apportati dalla Diaspis pcntayona sono veramente 

 gravi. 



Essi si riferiscono: 



1." A mortalità di Gelsi, specialmente se giovani e molto at- 

 taccati dall' insetto ed in particolar modo se varietà scelte e gen- 

 tili in confronto delle selvatiche ; 



2.° Diminuzione sensibile del ])rodotto foglia, ])er generale in- 

 tristimento delle piante ; 



3.° Necessità di scalvature almeno biennali, jìer iinpeilire il 

 troppo accumularsi della malattia : 



4.° Peggioramento delle ([ualità della foglia risi)etto agli sco])i 

 suoi riferentisi alla bachicoltura. 



Cito qualche testimonianza fra le moltissime che si i)ossono 

 trovare pubblicate sull' argomento e tutte concordano nell' attri- 

 buire alla Diaspis la diminuzione crescente del jìrodotto bozzoli 

 nel nostro paese. 



