LA DISTRUZIONE DELLA « DIASPIS l'ENTAGONA » ECC. 1S7 



E 1' Autore conclude : 



« Alla narrazione dei fatti suddetti è doveroso aggiungere che è unanime, 

 fra questi agricoltori il sentimento di riconoscenza verso il jjrof. Berlese, a cui 

 devono tanti benefici ». 



Per altra parte del Friuli (basso Friuli orientale), cioè i)er i 

 Distretti di Codroipo, Latisana e Palniauova, il Cli. Prof. Panizzi, 

 benemerito Direttore di quella sezione della Cattedra ambulante di 

 agricoltura, in un articolo (50) inserito nel « Coltivatore » del 10 

 febbraio 1014, fa la storia particolareggiata della diffusione della 

 ProspalieUa nei citati distretti di sua giurisdizione ed afferma che 

 l'insetto vi e dovunque arrivato. Quanto agli effetti egli scrive : 



« Di spazzole, pennelli, dia.spicidi non si parla più. Alla apatia del primo 

 momento è subi'ntrata la piena fiducia, che i fatti evidenti e numerosi hanno 

 creata e ribadita^ nell' animo di tutti gli agricoltori. Ovunque si richiede qiiaìrìii 

 ramni pai- Kcmind la hestiute (qualche rametto per seminare la bestiollua). 



Nella maggior parte dei Comuui la lotta volge alla sua fase finale. La Dia- 

 spis stretta, accerchiata da ogni lato, sta per essere travolta dalla furia distrug- 

 gitrice della benefica vespetta (1;. È convinzione generale ch<', se non inter- 

 viene qualche malaugurato fatto a infrenare il meraviglioso lavoro della Prci- 

 spaltcìla, poco tempo ancora rimano alla. D'umpiti per venire annoverata fra gli 

 insetti non agrariamente dannosi » . 



Lo stesso sopralodato Professore, in altro articolo (51) che trovo 

 nel Giornale di Tedine, così conclude : 



« E gli agricoltori, gli industriali didla seta, la Nazione non si dimentiche- 

 ranno — speriamo — di molto dovere .al prof. Berlese ». 



Il Dott. (Jasellati, titolare della Sezione per 1' alto Friuli occi- 

 dentale (distretti di IManiago e Spilimbergo), nel libro sopralodaro 

 del Ch. Prof. Gaidoni (12), pag. C6, dopo aver fatto la storia delle 

 prospaltizzazioni nella sua giurisdizione conclude: 



« Ho atteso ed attendo ad un' opera intensissima di propaganda a favore di 

 questo mezzo naturale di lotta contro la DiaKpìs, sicuro ed entusiasta per i fe- 

 lici risultati avuti ». 



(1) Questo si scriveva nel principio del 1914, ma oggi, alla fine dell' anno, 

 è anche terminata la lotta insieme colla Diaspis (come da lettera dell' Egregio 

 Uomo in data 18 dicembre corr.), ed il malaugurato fatto non è intervenuto, 

 «appunto perche nessun fatto jioteva intervenire a favore della Diaspis. 



