234 



Fang mit der Harpune vorgenommen. Bei der grossen Vorsicht, welche 

 derselbe aber besitzt, ist es schwer ihm beizukommen, da er unge- 

 achtet seiner geringen Scheu vor den Schiffen, sehr wohl zu unter- 

 scheiden weiss , ob es auf einen Angriff auf ihn abgesehen ist oder 

 nicht. Der Hauptertrag bei seinem Fange besteht in dem Fette, das 

 zur Thranbereitung benützt wird. Die Küstenbewohner der nörd- 

 lichen Gegenden gemessen sein Fleisch und seinen Speck, und 

 betrachten beide für eine wohlschmeckende Kost. Die ärmeren 

 Bewohner von Grönland verschmähen sogar den Genuss der Einge- 

 weide nicht. 



Der Name, welchen der gemeine Tümmler bei den Einge- 

 borenen in Grönland führt, ist Nesarnak oder Nisarnak. Die Fischer 

 im mittelländischen Meere bezeichnen ihn mit der Benennung 

 Souflur, jene an der Westküste von Frankreich mit dem Namen 

 Grcmd Dauphin oder Souffleur. Eine mit dem gemeinen Tümmler 

 sehr nahe verwandte Art ist der im rothen Meere und dem indi- 

 schen Ocean vorkommende kleine Tümmler (Tursio Abusalam), 

 der sich jedoch ausser der geringeren Grösse, der Verschieden- 

 heit in der Stellung der Augen und der Abweichung der Farbe, 

 auch noch durch die grössere Zahl der Zähne und die geringere 

 Zahl der Wirbel von demselben unterscheidet. Einige Naturforscher 

 sind indess geneigt, ihn nur für eine Abänderung des gemeinen 

 Tümmlers zu betrachten. In der Lebensweise kommt dieser dem 

 rothen Meere und dem indischen Ocean angehörige Delphin, so 

 viel bis jetzt bekannt ist, allerdings mit dem gemeinen Tümmler 

 überein, und so wie dieser, wird er auch stets zu kleinen Familien 

 vereint getroffen. Die arabischen SchifTer bezeichnen ihn mit dem 

 Namen Abu Salam oder Vater des Heils. Eine dritte Form, welche 

 von einigen Naturforschern als eine besondere Art betrachtet wird 

 und bei denselben unter dem Namen Hacken -Tümmler (Tursio 

 hamatus) bekannt ist, wurde nur nach einem Schädel aufgestellt, 

 der wahrscheinlich gleichfalls aus dem rothen Meere stammt und 

 kaum irgend einen Unterschied von jenem des kleinen Tümmlers 

 darbietet, daher man beinahe mit vollster Gewissheit zu der An- 

 nahme berechtiget ist, dass beide Formen zu einer und derselben Art 

 gehören. Genauere Untersuchungen hierüber müssen jedoch der 

 Zukunft vorbehalten bleiben. 



