40 PREMIÈRE ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 
l'explication des grands types organiques par des causes physiologiques 
simples, telles que des changements d’attitude ou la recherche par l’ani- 
mal d’un maximum de bien être, disparaissent d’ailleurs et l’on a pré- 
sente à l’esprit une loi fondamentale de l’hérédité qui permet aussi de 
grouper méthodiquement les phénomènes embryogéniques, la loi de 
l'accélération embryogénique ou tachygénèse. Et cela suffit pour que la 
création de types organiques sorte du domaine du miracle pour entrer 
dans celui des phénomènes scientifiques démontrables. 
Ne serait-ce pas pour nos Congrès une belle œuvre que de s'attacher à 
cette haute besogne? Ne pourrions-nous pas quand nous sommes tous 
réunis essayer de fixer les principes de notre science de telle façon que 
devenus clairs pour tout le monde, ils fassent disparaître le singulier état 
chaotique que nous avons accepté jusqu'ici? Ne pourrions-nous pas éta- 
blir sur ces principes une langue qui éliminerait les termes arbitraires, 
les mots prématurés ne correspondant qu'à des conceptions vagues. in- 
complètes, hypothétiques, termes qui égarent les jeunes biologistes et 
quelquefois aussi les vieux, faussent leurs idées et font ressembler notre 
science à une façon de tour de Babel? Ne pourrions-nous essayer de 
provoquer une mise générale à l’étude de ces questions fondamentales 
qui aboutirait à une sorte de revision, de mise au point des principes 
suivant lesquels nous devons travailler et raisonner. Cette revision sou- 
mise à un prochain Congrès conduirait à la constitution d’une sorte de 
corpus biologique, à la formation en zoologie d’une sorte d'opinion pu- 
blique raisonnée que les rêveurs par trop aventureux n’oseraient plus 
affronter sans avoir, comme on dit, tourné sept fois leur langue dans leur 
bouche, ce qui serait tout profit pour les progrès rapides de la science et 
nous éviterait beaucoup d’inutiles complications ou de travaux d’une 
portée éphémère. 
Je ne sais, mes chers collègues, sien vous parlant ainsi, je nesuis pas moi- 
même un rêveur, développant une utopie et si vous ne pensez pas que ma 
proposition tend à établir dans notre science un dogmatisme qui enchaî- 
nerait la liberté des esprits géniaux et irait ainsi contre son but, le pro- 
grès. Je me garderai donc d’insister davantage, d'autant plus que l’Asso- 
ciation française pour l'avancement des sciences vous propose de nommer 
une Commission de coordination des travaux zoologiques à laquelle ces 
études pourront être renvoyées. J'aurai atteint mon but si de la compa- 
raison de nos méthodes de raisonnement et d’enchaînement des faits avec 
celles qui ont donné aux autres sciences une si puissante envolée, vous 
arrivez à cette conclusion qu'il y a tout de même quelque réforme à effec- 
tuer dans nos habitudes d'esprit. Vous apporterez le fruit de vos ré- 
flexions au prochain Congrès pour lequel celui-ci aura contribué à pré- 
parer une œuvre féconde. 
