50 PREMIÈRE ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 
assez bien les parasites des animaux les .plus divers pour discerner les 
liens de parenté qui peuvent exister entre ces Helminthes de l'Hommeet 
ceux de différentes espèces animales. 
DavaixE a décrit, d’après des échantillons très incomplets, un petit 
Ténia provenant des Comores, auquel il a donné le nom de Tænia mada- 
gascariensis ; CoBBoLD a fait connaître sous celui de Distoma Ringeri un 
Trématode qui vit au Japon et en Chine dans le poumon de l'Homme et 
cause des hémoptysies fréquentes. Qui donc, sans posséder les notions 
que je viens d'indiquer et qui ne peuvent s’acquérir que par une longue 
pratique de la zoologie, aurait pu se douter que le premier de ces para- 
sites appartient à un type qui ne se trouve chez les Mammifères et chez 
l'Homme qu’à titre tout à fait exceptionnel, mais qui appartient norma- 
lement aux Gallinacés? Qui donc, de même, aurait pu reconnaître dans 
le second un Helminthe déjà signalé par Kergerr chez le Tigre? De tels 
rapprochements ne constituent point de simples curiosités, comme des 
esprits superficiels pourraient le croire : ils sont de la plus haute impor- 
tance, puisqu'ils peuvent mettre sur la voie de l’origine des maladies pa- 
rasitaires de l'Homme, les seules en somme intéressantes pour le médecin. 
Il me serait facile de citer d’autres exemples démontrant d’une façon 
toute aussi nette cette proposition. 
À un point de vue plus strictement médical, les Helminthes ae en 
train de reprendre en médecine un rôle qui leur était anciennement 
attribué sans conteste, mais dont les progrès de la bactériologie les 
avaient dépossédés. La découverte du rôle pathogène des Microbes a été 
l'origine de progrès surprenants dans l’étiologie, la prophylaxie et le 
traitement des maladies infectieuses. Par une exagération très com- 
prébensible, on a voulu tout rapporter aux Microbes et ce fut un soula- 
gement singulier pour la médecine que de trouver enfin en eux lexpli- 
cation de phénomènes pathologiques qui, depuis des siècles, refusaient 
obstinément de livrer leur secret. Loin de moi l'intention de contester 
le rôle capital que jouent les infiniment petits dans la production des 
maladies, mais je suis nettement d’avis que souvent ils ne sont nuisibles 
que parce qu’ils sont précédés dans leur œuvre néfaste par divers Hel- 
minthes, qui leur ouvrent la voie et leur permettent d'exercer leur action 
malfaisante. 
GuraRT a reconnu que lAscaris conocephalus produit dans la muqueuse 
intestinale du Dauphin des érosions assez profondes, grâce aux trois 
puissants nodules dont sa bouche est armée; l’Ascaris lombricoïdes agit 
de même chez l'Homme, toute proportion gardée. Et, en effet, les clini- 
ciens ont maintes fois noté, mais sans.attacher à ce fait l'importance 
qu’il mérite, l'existence d’Ascarides plus ou moins nombreux chez des 
individus atteints d’affections intestinales et spécialement de fièvre ty- 
phoïde. Ræperer et WaGLer, en 1760, ont observé à Gôüttingen une vio- 
