A. LANG — ALEXANDER MORITZI 61 
lichkeit, Zerstreutheit, Verwechslung von Etiqueten u. s. w., spielen 
eine grosse Rolle und sind die ergiebige Quelle von Irrthümern. Ein und 
dieselbe neue Pflanze, die zufällig zu gleicher Zeit in drei verschiedenen 
Ländern entdeckt wird, wird von dem einen Forscher als Varietät einer 
Art, von dem andern als Varietät einer andern verwandteun Art beschrie- 
ben, während der dritte Entdecker eine neue Art daraus macht. Ohne 
Untersuchung der Exemplare selbst lässt sich nach den mangelhaften 
Beschreibungen die Identität der drei Formen schwerlich feststellen. 
Und dann der endlose Streit über den Grad der Wichtigkeit der Unter- 
suchungsmerkmale! Niemand kommt auf die Idee, dass die Unfruchtbar- 
keit dieses Streites einen tieferen, in den Dingen selbst liegenden Grund 
hat, der in der Nichtexistenz der Art beruhen kônnte. 
Wenn nun schon derartige Erôrterungen und Ueberlegungen nicht 
geeignet sind, die Idee der Art — gemeint ist hier die scharf abgegrenzte, 
zeitlich unveränderliche Art — zu stützen, so giebt es verschiedene Wege, 
die nach Morrrzi dazu führen. die Existenz der Art direkt zu bezweifeln. 
Einer dieser Wege ist der ganz specielle der direkten Bcobachtung 
und positiven Feststellung. Er besteht darin, irgend eine Gruppe von 
Organismen aufmerksam und ohne Voreingenommenheit zu studieren. 
Man muss zu diesem Zwecke einheimische Tiere und Pflanzen wählen, 
um sie bequem in allen ihren Entwicklungsphasen und in ihrer natür- 
lichen Umgebung, an verschiedenen Lokalitäten und in verschiedenen 
Bodenverhältnissen studieren zu künnen. Man muss ferner Gruppen 
wählen, die aus nahe verwandten Arten bestehen. Gehôüren dazu fremd- 
ländische Spezies, so müssen auch diese in die Untersuchung einbezogen 
werden. 
In dieser Weise hat Morrrzi selbst eine Reihe von Gruppen unter- 
sucht. Er nennt Festuca, Primula, Erigeron, ferner die Rosen, Hieracien, 
Ranunculaceen und teilt einige Resultate seiner diesbezüglichen Beob- 
achtungen mit. Besonders die lückenlosen Reïhen der ineinander fliessen- 
den Hieracien sind es gewesen, die in ihm die ersten Zweifel über die 
Existenz der Art erweckten. 
Diese Ausführungen sind durchaus zutreffend und es citiert Morrrzr 
Pflanzengruppen, bei denen auch die seitherige Forschung die Unmôüg- 
lichkeit der scharfen Abgrenzung der Arten festgestellt hat. 
Es giebt aber auch Ueberlegungen allgemeinerer Art, welche zum 
Zweïtel führen. Die vergleichende Anatomie lehrt uns, dass die 
verschiedenen Organe von den einfachsten Organismen an successive bis 
zu den komplizierteren ununterbrochene Reihen von Umbhildungsstadien 
darbieten. Die einfachste und für denjenigen, der nach natürlichen Ur- 
sachen sucht, auch natürlichste Erklärung dieser Continuität der Gestal- 
tung sei doch wohi die, dass sie das Resultat einer Continuität der auf 
die Organe einwirkenden Einflüsse sei, die ihre Form verändern. 
