62 PREMIÈRE ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 
Auch die Tatsachen der Geologie führen zum Zweifel. Indem sie uns 
die erdgeschichtliche Aufeinanderfolge der Organismen oftenbaren, 
tragen sie mächtig zur Stütze des Gedankens der stufenweisen Entwick- 
tung der Organismenwelt bei. Die hôchsten und vollkommensten Tier- 
formen, die Säugetiere und Vôügel, treten auf der Erdoberfläche erst 
zuletzt auf. Morirzr wendet sich scharf gegen diejenigen Geologen, 
welche die Continuität der Schüpfung leugnen und prinzipiell die totale 
Verschiedenheit der Organismenwelt der verschiedenen Epochen be- 
haupten, insbesondere gegen diejenigen, welche annehmen, dass eine 
allgemeine Vergletscherung und Vereisung das ganze Leben auf der 
Erdoberfläche zerstürt habe, und welche zu gleicher Zeit, um zu zeigen, 
dass bei dieser Gelegenheit wirklich alle Lebewesen zu Grunde gingen, 
alle heute lebenden Organismen als spezifisch verschieden von | denjenigen 
erklären, welche vor der Eiszeit lebten. 
Ernste Zweifel über die Constanz der Art müssen auch die Beobach- 
tungen an Culturracen erwecken. Wie kommt es, dass die Haustiere 
und Culturpflanzen die grôsste Zahl von Varietäten zeigen, die sich oft 
durch Merkmale unterscheiden, welchen man sonst spezifischen oder gar 
generischen Wert beimisst, und denen auch die Constanz nicht fehlt ? 
Offenbar sind es doch die vie] mannigfaltigeren Veränderungen in den 
Existenzbedingungen, denen sie ausgesetzt worden sind, welche diese 
grôssere Variabilität hervorgerufen haben. 
Von allen Seiten bedrängen Zweifel den Geist Morrrzrs. Woher kom- 
men die weitverbreiteten Aehnlichkeiten im Bau der uns umgebenden 
Organismen. Ist es ein Zufall, dass 50 000 Insekten nach demselben Bau- 
plan gebildet wurden ? Oder hat der Schôüpfer daran Gefallen gefunden, 
49,999mal mit nur kleinen Veränderungen sein eigenes Modell zu kopieren, 
durch ebensoviele direkte, spontane Schüpfungsakte ? Oder ist es nicht 
vielmehr die Natur selbst, welche durch allmäbhliche unmerkliche Ver- 
änderungen der Existenzbedingungen Veränderungen an den Organis- 
men hervorgerufen hat? Wir sind wohl alle übereinstimmend überzeugt, 
dass es sich nicht um einen Zufall handeln kann, meint Morrrz: Aber 
wenn es sich um direkte Schüpfungsakte handelt, so wäre es doch, nach 
menschlichem Urteil, des Schüpfers würdiger gewesen, Formen von 
grôsserer Mannigfaltigkeit zu erzeugen, alssie beständig nach demselben 
Plan zu bilden. Unser Staunen und unsere Bewunderung würden in viel 
hôüherem Masse erweckt beim Anblick von krystallférmigen Tieren, die 
ohne Füsse laufen und ohne Mund fressen würden, oder bei der Betrach- 
tung von Bäumen, die so wüchsen, dass sie zum Wohnen bequem einge- 
richtete Häuser bildeten. 
Auffallend ist auch, dass die letzte Analyse der organischen Substanzen 
lauter Stoffe ergiebt, die schon in der anorganischen Natur vorkommen. 
Der Schôüpfer hat sich also ohne Zweifel bei der Hervorbringung der zu 
