| 
ATP 
W. SALENSKY — MAMMUTH fl; 
tigen Tage, weist vielmehr darauf hin, dass das Mammuth unter ganz an- 
deren Bedingungen als seine gegenwärtigen Verwandten, der afrikani- 
sche und der indische Elephant, lebte. Das Mammuth war ganz ent- 
schieden ein hochnordisches Tier ; es bewohnte kalte Gegenden und war 
dafür durch verschiedene Einrichtungen, die wir bei den jetzt lebenden 
Elephanten nicht treffen, angepasst. Ob es sich manchmal von den Na- 
delhôlzern nährte, kann ich nicht entscheiden; jedenfalls hat man jetzt 
noch keinen Grund für die Annahme, dass die Nadelhôülzer irgend eine 
Rolle bei seiner Nahrung spielten. Die Müglichkeit eines zeitweiligen 
vielmehr oder zufälligen Verzehrens der Coniferennadeln will ich aber 
durchaus nicht in Abrede stellen. Tatsächlich haben wir keinen Grund 
für die Annahme, dass es sich grüsstenteils von den Nadelhôlzern er- 
nährte. Nach den gehôrigen Quantitäten der Nahrung, welche im Mam- 
muthmagen gefunden wurden, darf man schliessen, dass die Wiese, auf 
der es kurz vor seinem Tode weidete, ihm die notwendige Menge des 
Futters geliefert habe. Dieselbe Wiese ist ihm in Folge eines Unglücks- 
falles auch eine Grabstelle geworden. Wie ist es gestorben? Welche gün- 
stigen Umstände sind es, die seinen Cadaver während mehrerer Jahrtau- 
sende zur voliständigen Konservierung gebracht haben ? Das sind Fra- 
gen, welche sowohl Laien wie auch Gelehrte in hohem Masse interessie- 
ren, die aber nur hypothetisch beantwortet werden künnen. 
Ueber den Tod der Mammuthe wurden verschiedene Hypothesen auf- 
gestellt. 
Bekanntlich hat der berühmte schweizerische Naturforscher Oswald 
Hger die Meinung ausgesprochen, « die in Sibirien mit Haut und 
Haar bis auf unsere Tage erhaltenen, im Eis eingefrorenen Mammuthe 
seien vielleicht auf dem Eis verunglückt, in Gletscherspalten gefallen 
und in diesem uralten Eiskeller durch alle Jahrtausende aufbewahrt 
worden ». K. Braxpr bemerkt darüber : « Für Sibirien kann die Theo- 
rie des berühmten Züricher Naturforschers keineswegs gelten » und 
schlägt zur Erklärung der Frage über das Verenden der Mammuthe eine 
andere Theorie vor, die sich auf das Vorkommen der aufrechtstehenden 
Mammuthleichen stützt. Branpr hat auf diese Eigentümlichkeit beson- 
deren Wert gelegt und die Ansicht ausgesprochen, « dass die wohl er- 
haltenen Mammuthleichen an ihrem Fundorte selbst (den Flussufern) 
im Schlamme versunken seien, dann aber noch mehr von den Flüssen 
mit Schlamm bedeckt wurden, worauf sie sehr bald darnach einfroren, 
was natürlich nur im Herbst, und in Folge eines bald eingetretenen Fro- 
stes geschehen konnte. Ein harter darauffolgender Winter tat das übrige, 
während der kalte Schlamm, womit sie im nächsten Frübling und im 
weiteren Verlaufe der Zeit bedeckt wurden, sie gegen das Aufthauen 
schützte.... » Was die liegend gefundenen Leichen anlangt, so werden 
sie als solche zu betrachten sein, welche entweder aus ihrem natürlichen 
