76 DEUXIÈME ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 
Hühlen auswäscht, welche von Aussen durch eine Bodenschicht bedeckt 
und masquirt werden künnen. In eine dieser Hühlen kônnte das Maum- 
muth gestürzt resp. gerutscht sein. Der gewaltige durch das Herunter-- 
fallen des schweren Mammuthkürpers verursachte Stoss hat einen wei- 
teren Nachsturz des umgebenden Bodens und der Hühlendecke hervor- 
gerufen, welcher das Mammuth sofort bedecken sollte. 
Nach der oben angeführten Liste der im Magen aufgefundenen Pflan- 
zen kann auch die Jahreszeit zu welcher unser Mammuth verun- 
glückte ziemlich leicht bestimmt werden. Alle gefundenen Pflanzen sind 
bereits mit Samen versehen; daraus folgt, dass dieselben entweder im 
spätesten Sommer oder im Anfang des Herbstes abgerissen worden. Zu 
dieser Jahreszeit kommen schon im hohen Norden, wenigstens in der 
Nacht starke Früste vor, bei denen der Boden gefrieren kann; dar- 
aus kônnen wir schliessen, dass die in Folge des Nachsturzes über den 
Mammuthkôrper gefallene Erdmasse bereits einen sicheren Schutz gegen 
alle Zersetzung des Mammuthkürpers bieten konnte. Starke Stürme, die 
während des Winters eine ungeheure Menge von Schnee und Staub 
bringen, konnten diese Schutzarbeit vollenden, so dass schon in der 
ersten Zeit der Mammuthcadaver mit einer Erdschichte bedeckt wer- 
den konnte, welche die Erhaltung desselben für mehrere Jahrtausende 
sicherte. Dies sind die Verhältnisse, welche wir uns vorstellen künnen, 
um auf Grund der erworbenen Tatsachen den Tod des Mammuths und 
die Conservirung seiner Leiche zu erklären. 
Gehen wir nun zur Morphologie des Mammuths über. 
Der neu gefundene Mammuthcadaver hat unsere Kenntnisse über die 
Morphologie dieses interessanten vorweltlichen Tieres in bedeutendem 
Masse gefürdert. Akad. J. F. Braxpr, dem wir zahlreiche Untersuchun- 
gen über das Mammuth verdanken, hat versucht, die morphelogischen 
Kennzeichen unseres Tieres näher zu definieren'. Nach den Angaben 
dieses Forschers soll das Mammuth vorzugsweise « durch seine plumpere 
Gestalt, seine (jedoch nicht sehr viel) bedeutendere Grôsse, seinen länge- 
ren Kopf, seine breite Stirn, sehr kleine (0,265 m lang), dicht behaarte 
Ohren, spiralige, grôssere Hauer, noch inniger als bei den lebenden Ele- 
phanten verbundene Zehen, sowie den dicht mit braunem Wollhaar und 
zerstreuten, aber reichlichen, am Halse längeren, wie es scheint eine Art 
Mähne bildenden, borstenähnlichen, dunkelschwarzen Haaren bedeckten 
Kürper von den lebenden Elephanten sich unterschieden haben» (p. 111). 
Die angeführte Diagnose des Elephas primigenius ist durchaus auf die 
Untersuchung des im Petersburger Museum aufgestellten Apams’schen 
1 J.K. Branor. Mitteilungen über die Gestalt und Unterscheidungsmerkmale des 
Mammuths oder Mamont (Elephas primigenius). (Bull. de l’'Acad. Imp. de St-Péters- 
bourg, T. X, p. 93-111.) 
