134 QUATRIÈME ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 
wegischen Küste und des Bohuslänherings beobachtet wird: hat das 
Vorkommen des einen ein Maximum, dann hat oft das des anderen ein 
Minimum und umgekebhrt. 
Ich halte es für sehr môglich, dass diese Theorien einen wichtigen 
Kern von Wahrheit enthalten, dass man aber doch von ihnen nicht die 
ausschliessliche Erklärung der hier in Betracht kommenden Erschei- 
nungen erwarten darf. Unter den Biologen und wohl auch unter den 
Hydrographen wird es manche geben, denen es wie mir geht, denen es 
sehr schwer wird anzunehmen, dass es nur von den physikalischen Um- 
ständen der letzten Wochen abhängen soll, ob sich der Hering an einer 
bestimmten Stelle, z. B. an der Küste von Bohuslän, massenhaîft zeigen 
oder ganz ausbleiben wird, um sich dann sogar an eine andere Stelle zu 
begeben. Da soll doch erst festgestellt werden — um bei unserem Falle 
zu bleiben — dass wirklich die Bohuslän- und die norwegischen Früh- 
jahrsheringe die nämlichen (oder verschiedene Altersstufen der näm- 
lichen) Fische seien! Nach dem, was wir jetzt davon wissen, ist dies 
kaum wahrscheinlich. Auch ist es nicht leicht einzusehen, angenommen 
die hydrographischen Verhältnisse veranlassen, dass in einem bestimm- 
ten Jahre die Heringsfischerei an einer bestimmten Stelle fehlschlägt, 
wie sie auch das Wegbleiben der Heringe vou einer bestimmten (Gegend 
wäbrend einer langjährigen Periode (z. B. vom Anfang des vergangenen 
Jahrhunderts bis ungefähr 1877) erklären künnen: di Annahme, dass 
während einer so langen Periode immer die nämlichen oder ungefähr die 
näümlichen hydrographischen Bedingungen in der Wanderzeit der He- 
ringe gcherrscht haben, wird wohl von keinem verteidigt werden. 
In allen Fällen liegt hier für die internationale Forschung ein äusserst 
interessantes und aus praktischen, ükonomischen Rücksichten wichtiges 
Problem vor! Die Bohuslän-Heringsfischer benutzen kleine Boote und 
betrachten nur solche Jahre als Heringsjahre, in welchen die Heringe 
bis in die Scheren hinein ziehen und sich dort in Massen fangen lassen. 
In den Jahren, in welchen der Heringsfang an der Bohuslän-Küste fehl- 
schlug, handelte es sich also, aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht um 
ein vollständiges Ausbleiben der Heringe, sondern um einen nicht loh- 
nenden Fang infolge des Umstandes, dass die Heringe zum grôssten Teil 
ausserhalb der Scher en blieben. Welche waren nun die nächsten Stellen, 
an welchen die Heringe sich in reicheren Scharen ansammelten ? Es 
künnen sich selbstverständlich nur dann sehr reiche Scharen der Küste 
nähern, wenn in einer früheren Laichperiode recht viele von der näm- 
lichen Rasse oder Varietät (oder wie man es nennen will) geboren und 
seitdem herangewachsen sind. Desshalb bilden die reicheren Jahre eine 
Gruppe, die wohl von Gruppen von ärmeren Jahren unterbrochen wer- 
den kônnen, nicht aber von Jahren, in welchen die Heringe dieser Rasse 
ganz fehlen. Wie auf ihre Wanderungen üben die phy sikalischen Be- 
