216 l'° SECTION — ZOOLOGIE GÉNÉRALE 
Artbildung auch andere Faktoren als die Natural selection in hervorra- 
gendem Masse ihren Anteil haben. 
Zur Klarlegung der hier aufgeworfenen Fragen habe ich folgenden 
Weg eingeschlagen : 
Vor allem suchte ich eine Antwort auf die Frage, ob bei den Lepidop- 
terenalle Arten durch die Beschaffenheit ihrer Generationsorgane so wohl 
charakterisiert sind, dass sie sich nach diesen Organen allein unterschei- 
den lassen. Den Begriff der « Art» fixierte ich dabei provisorisch im 
weitesten Sinne so, dass ich darunter Gruppen von Individuen verstand, 
die sich nicht nur morphologisch durch konstante Unterscheidungs- 
merkmale von allen andern Gruppen trennen lassen, sondern auch phy- 
siologisch getrennt sind, d. h. bei denen eine geschlechtliche Vermischung 
normalerweise nicht vorkommt. 
Die Feststellung der physiologischen Trennung bei einzelnen nahe ver- 
wandten Arten-Gruppen, bietet in vielen Fällen erhebliche Schwierig- 
keiten ; doch hat speziell bei den Schmetterlingen die grosse Zahl der 
Liebhaber durch Zucht und Beobachtung der Wissenschaft wesentliche 
Dienste geleistet und zur Lüsung mancher schwierigen Frage beigetra- 
gen. Allerdings hat dagegen ein Heer von Unberufenen durch « Arten- 
macherei » aus materiellen oder Eitelkeitsrücksichten vorübergehend 
manchem Irrtum Vorschub geleistet, doch sind in den hohen Werten 
solcher Pseudo-Arten genügende, natürliche Sicherheitsventile gegeben, 
und das Hauptkontingent der sogenannten fraglichen Arten stellen in- 
folge schwieriger Kontrolle im Augenblick wohl die Tropen, so dass wir 
in der europäischen Lepidopteren-Fauna über ein genügendes Material 
von Formen verfügen, bei denen obige Definition der Art nach der mor- 
phologischen und physiologischen Seite zutrifft. 
Meine Untersuchungen an zirka 1000 Arten von Schmetterlingen ha- 
ben nun ergeben, dass in der Tat jede Art (mit Ausnahme eines Teiles 
der sogenannten geographischen Formen) durch ihre Generationsorgane 
so wohl charakterisiert ist, dass man sie mit Sicherheit nach diesem Ap- 
parat erkennen und meist mit Leichtigkeit selbst von den nächstver- 
wandten Arten unterscheiden kann. Ich suchte nach Môglichkeit Kom- 
plexe nahe verwandter Arten aus den heterogensten Gruppen zu berück- 
sichtigen von den Micropterygiden, Nepticuliden, Hepialiden und Tinei- 
den hinauf bis zu den Arctiiden und Noctuen und Pyraliden, überall 
zeigte sich dasselbe Verhalten: bei verhältnismässig geringer oder auf 
ein Minimum beschränkter individueller Variabilität scharf zu fixierende 
artliche Differenzierung der Generationsorgane, die bei nahe verwandten 
Arten bisweilen so weit gehen konnte, dass eine Bastardierung dieser 
Formen als eine mechanische Unmôglichkeit erscheinen musste. 
Die männlichen Copulationsorgane der Schmetterlinge sind schon 
früher Gegenstand der Untersuchung gewesen und auch praktisch zur 
