W. PETERSEN — BEDEUTUNG DER GENERATIONSORGANE 221 
lierung » geführt!, welche in ihrem Effect der geographischen Isolierung 
gleicht. Dass verschiedene Arten normaler Weise sich geschlechtlich 
nicht vermischen, hat früher schon üfter dazu geführt, die sogenannte 
geschlechtliche Entfremdung als Ausgangspunkt bei der Bildung 
neuer Arten eine wichtige Rolle spielen zu lassen. Als rein theoretische 
Hilfshypothese leistete die « geschlechtliche Entfremdung » gute Dienste 
und half, wo die Naturzüchtung nicht gut ausreichen wollte, über manche 
Schwierigkeit hinweg. Im Grunde genommen aber handelte es sich um 
nichts anderes, als um einen Ausdruck, der die Tatsache wiedergab, dass 
bei divergenten Formengruppen die geschlechtliche Affinität grôsser, 
geringer oder ganz fehlend ist, oder mechanische Hindernisse für den Co- 
pulations- resp. Befruchtungsakt vorlagen. Andere nahmen ebenfalls die 
Hilfe der geschlechtlichen Entfremdung in Anspruch, stellten sie aber 
vollständig als eine Errungenschaft der natürlichen Zuchtwahl hin, da 
sie ein unfehlbares Mittel bot, neu auftretende, nützliche Charaktere 
nicht wieder verloren gehen zu lassen, sondern rein weiter zu züch- 
ten; hier wurde sie dann in der Tat zu einem Mittel der Reinerhaltung 
der Art oder zu einem Riegel gegen die Vermischung der Arten. Für 
die materielle Grundlage der merkwürdigen Erscheinung sind aber nur 
sehr dürftige Daten gesammelt worden, und wie wir vorhin gesehen 
haben, hat man sicherlich die Differenzierung der Copulationsorgane 
als Grundlage für die geschlechtliche Entfremdung weit überschätzt. 
Wir müssen nun nach dem vorliegenden Tatsachenmaterial die Quelle 
und Bedeutung der geschlechtlichen Entfremdung festzustellen suchen. 
Tatsache ist, dass bei den Schmetterlingen, und wahrscheinlich wohl 
bei allen Insekten, jede Art einen dermassen differenzierten specifischen 
Duft besitzt, dass Bastardierungen als durchaus anormale Ausnahme- 
erscheinungen aufzufassen sind. 
Die specifische Verschiedenheit des Duftes geht in den bisher näher 
untersuchten Fällen, wahrscheinlich aber wohl in allen Fällen, Hand in 
Hand mit einer morphologischen Verschiedenheit der Duftorgane, wo- 
durch der Schluss nahe gelegt wird, dass die Funktion dieser Gebilde 
in direkter Abhängigkeit von ihrem Bau steht : morphologische Varian- 
ten derselben führen zu Varianten der producierten Duftstoffe. Damit 
wäre aber die geschlechtliche Entfremdung aufeine morpho- 
logische Grundlage gebracht. Eine weitere, im hôüchsten Grade be- 
merkenswerteTatsache istnundie,dassdie durch differente Duftstoffe phy- 
siologisch getrennten Arten nicht nur durch morphologische Eigentüm- 
lichkeiten der Duftapparate, sondern auch durch den Bau der übrigen 
Teile des Sexualapparates, meistens gerade der Copulationsorgane, mor- 
phologisch getrennt werden kônnen. Wenigstens habe ich das an fast 1000 
1 Cf, Biolog. Centralblatt, Band XXII, Nr. 13 u. Band XXIV, Nr. 13 u. 14. 
